請問先進有比XC60更安全的同級車嗎？謝謝。

owyn

904分

41樓

owyn

個人積分：904分

文章編號：71308619

沒有了! E-NCAP 最安全的車就是VOLVO XC60

,其次就是愛快和Mitsubishi Eclipse Cross 並列

!

愛快現在台灣應該買不到了,台灣賣的Mitsubishi Eclipse Cross和歐盟賣的一樣都是製造於日本.

ntutie wrote:
小女兒上週提前兩週.內心選定了XC60..(恕刪)

abcpiii

100分

42樓

abcpiii

個人積分：100分

文章編號：71308690

ACC 各家品牌都一樣在特定速差以外都沒有辦法煞停甚至無法作用

cdma2k

1923分

43樓

cdma2k

個人積分：1923分

文章編號：71308695

mountainchio wrote:
VOLVO是安全性...(恕刪)

program 寫的差沒有 dynamically update ，這種裝置有也不敢用，太危險了

更怕的是還有什麼 program 寫的不夠完善的還沒被發現？

hengkuo0101

355分

44樓

hengkuo0101

個人積分：355分

文章編號：71309144

如果不考慮維修，只管安全性
XC60應該沒有問題的，依我們實際使用7年ACC和自動煞停的經驗來說，真的是超棒的系統
車體撞擊測試的比較，建議可以詳細參考www.euroncap.com的每部車的細項
volvo的安全帶我們實際比較過很多廠牌，是最滑順(也比較寬)，
遇到真正的撞擊也比較不會傷到胸部(你可以參考euroncap網站的Adult Occupant細項，Driver胸部撞測要拿到綠色的很難)

黑黃Shark

172分

45樓

黑黃Shark

個人積分：172分

文章編號：71309456

樓主如果不反對豐田車,要拖露營車來說...Prado或是貿易商進的4-RUNNER都很安全妥善優質...拖曳能力也不在話下...

gliou

21分

46樓

gliou

個人積分：21分

文章編號：71309786

ntutie wrote:
小女兒上週提前兩週出...(恕刪)

如果要考慮拖車，選車的考量會不太一樣喔。

要選有分離式大樑的車款(台灣選擇不多)，這種車拖曳重量會比較大，拖車的時候也比較安全(煞車有設計、車種比較重)。
而且長時間在不平的路上行駛、分離式大樑的車身材不容易變形。

但是耗油量、操控精準度、車內空間會比較不好(有一好沒有倆好)。

至於安全、分離式大樑的車子跟平常一體式車身相撞時，一體式車款的會 "軟很多"(你知道甚麼意思)。