[勸退] 換輪子後爬坡的速度好像沒差

Juniorhunts wrote:
如果重點擺在純爬坡的(恕刪)


跑零!!!已經不是一級鋁王
競賽跑零 有C夾及DISC版都有
新鋁王試試吧!
我從很早以前就是為了外觀買輪子的
對於本肥宅來說 原廠輪 4萬塊輪 10萬塊輪 爬坡都一樣

體重破百 速度只有6~8

平路 原廠輪跟炭輪比 有感提升

喔 對惹 我的車給強腳騎 每個人都說超好騎 爬山好輕鬆
男神白白 wrote:
加速變慢同意但不是應(恕刪)


這個問題也有想過.

目前心得是, 實際上路在有下坡時, 要跟上輕快的車似乎不難, 但路上騎車總有要刹車的和上坡, 這時再加速和維持速度體力就相對消耗更多.
dino750 wrote:
這個問題也有想過.目...(恕刪)


是啊,所以在出發前就要決定好裝備 若是像跨縣市的騎乘,平路居多就選擇重一點的輪,要上山或是某些丘陵地形就換輕一點的輪,我是這樣想
男神白白 wrote:
是啊,所以在出發前就...(恕刪)

不對,平地速度比較快,輪子重,消耗能量更大,平路更應該用輕的輪子。
胖胎車因為輪胎重,踩起來比一般車重很多,登山車與公路車比較也是如此。

登山輪組重量差如果沒有大於250克,平地輪組重量差如果沒有大於100克,
,可以不用在意了,選手例外。

重量太輕後,不容易控制,如果不是要比賽,不需要計較這些重量差。
登山車與公路車比較有差,登山車因為速度慢,無法像公路車騎比較遠,或花比較多時間。
DAVIDC2924 wrote:
不對,平地速度比較快...(恕刪)


根據牛頓運動定律
質量越大慣性越大
慣性越大運動狀態越不容易改變
用相同的功率踩出來的速度 重的確實是比較慢
也就是加速慢
因此我們需要更大功率去驅動到我們的目標速度
而當達到我們要的速度後 因慣性大移動運動不易被改變 因此我們所需輸出就比較低
而平路因移動慣性平均接近 所以應該是重一點比較吃香

就好比你拿著舉起筷子在原地旋轉
一下子就轉起來了 不過你需要一直發力才能維持旋轉
舉起一隻鐵鎚 你旋轉的慢 但轉到一樣速度後你可以發更少的力即能維持
DAVIDC2924 wrote:
不對,平地速度比較快,輪子重,消耗能量更大,平路更應該用輕的輪子。


相反 以上坡來說 當一腳踩下後 產生一次動力 擁有A慣性 在銜接第二腳動力的中間因有地心引力的關係在改變速度 即為B慣性
慣性是持續在A與B之間變化
而輕輪因質量小 容易改變慣性 也就容易驅動
男神白白 wrote:
根據牛頓運動定律質量..舉起一隻鐵鎚 你旋轉的慢 但轉到一樣速度後你可以發更少的力即能維持.(恕刪)


所以意思是,同樣踩踏力量,比較重的輪組會比較省力,或跑的速度比較快 ?
輪組應該多綁幾個鉛塊貫性大增爬山速度帶起來會嚇死人 , 平路更可怕貫性會撞死人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!