納蘭不畫扇 wrote:...在我和技師電話連絡過程中,他表明公司規定只能換胎,如果不願意,他只能先幫忙暫時補一下,駕駛中可能還會噴飛,要我們過兩天再去輪胎行重補。...(恕刪) 原廠不會補胎很正常, 因為那不是他們的專業。非專業技師幫你補胎當然不專業, 你卻說因此以後你都不想再進這家原廠。 到底原廠技師該不該幫你? 真是熱心 害了一塊招牌。
黃阿土司機 wrote:原廠不會補胎很正常...(恕刪) 也許是我見識不廣,目前除了該廠之外,過去20幾年,Honda.BMW,Benz.VW,Porsche 並沒有其它原廠不補胎,中一釘即要求換胎我真倒沒見過。因我不在場,在我老婆小孩開進廠時,對空氣洩漏聲敷衍了事,要經提醒才重新檢查,然候要求換一輪胎,我還沒見過原廠會要人只換一輪的,這樣比較專業?女人小孩不懂車,如果她們專業不在此,隔壁有輪胎行,建議隔壁的來處理不就好了。錯就贏該錯在我要老婆小孩,只要車有問題,先開進原廠再說!因爲我認爲他們應該最專業,是我的錯,哈哈!
納蘭不畫扇 wrote:也許是我見識不廣,...(恕刪) 原廠不是萬能, 輪胎的問題 我一定是找專業輪胎行 ,我從來不會找原廠處理我的輪胎, 即便是調胎 我也是找輪胎行。 隔行如隔山啊~有些技師也許技能比較多 , 引擎、機電、底盤都會,可以幫你處理很多問題。但我覺得原廠技師既然說他不會, 他自己就不要逞強 ,車主也不要勉強一個不懂的人幫你處理。技師熱心處理了半天,搞得車主也不滿意, 公司還被埋怨 ,何必呢?看了這篇,我也很有感,我會提醒我的員工,以後公司業務外的問題不要太熱心幫客人處理,做好份內的事就好,萬一出了問題,公司倒楣。
黃阿土司機 wrote:原廠不是萬能, 輪...(恕刪) 同意,一直以來我們公司也是要求員工,不是我們專業的,要給客戶專業的建議,不要逞強。以這件例子來說,他有更好的方式去處理,但是卻做了一個得不到感謝又錯誤的決定。不僅損壞商譽,更會置客戶安全於危險中,這當然是管理者的疏失,大家慎之!
Skoda Octavia combi 140km/hr 車上有四人,還是會浮動,出局。這條到是滿特別以前對這車很有興趣 但因單身我開也只是一個人開我只會自己彎道 高速 跑小抖動倒也都覺還好之前試駕開破160 了解解高速穩定&風切聲乙式車體險可以理賠不明車損或是自撞,又或車體險有一條限額在一定額度內 不用報警可直接處理
sciontc wrote:Skoda Octavia...(恕刪) 能把我文章讀過就已經很厲害,還回文,佩服!那我得認真回覆大大:首先,試駕永遠是主觀的,我只能將變因控制在不同車輛,同路段,車速,好壞只以我個人感覺為主,對他人可能沒什麼參考價值,不好意思。至於乙式賠不明車損部份,沒報警出險,就我了解是保險業不能說的秘密,最好不要公開談論,供你參考!
人生若只如初見,何事秋風悲畫扇既然不畫扇,想必也就快意人生納蘭兄的文章也如此暢快啊!個人壞習慣只看文而鮮少回文,但此文不回不快當成小說來閱讀,大白已將近告一段落!喜見大白越來越稱職,亦期待另一篇新的章節尋車記,個人倒很好奇,既然納蘭兄很在意妥善率,怎麼沒有Lexus候選其中?除了第10點要放入220cm的弓,LEXUS的 RC系列不失為一選項家中另有老黑可代勞,何不換換口味?
lovebite wrote:人生若只如初見,何...(恕刪) Lovebite 大大一語道破我暱稱的意涵,心境與期待,高人!有關車的選擇,這台是小孩用,他們現階段還沒資格用到Lexus 。我注重高速公路穩定性,妥善率是顧慮他們的能力,老黑是我個人上下班公務用。感謝建議!