AMD的效能高不一定用的到，DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

jjx874 wrote:
我从ddr2 667用起的
体验不到

蔡孟翰 wrote:
笑，又再黑AMD，遊(恕刪)

forumstartw wrote:
他是胖哥小號喇

凌曜頂峰 wrote:
降事實電腦應用的方面(恕刪)

captainwu wrote:
我的意思是若使用者無法體感，
或許這個問題是否就不構成問題呢?

當然電腦應用是有諸多面向，
那是否可以大致舉例什麼樣的應用面向(美工應用軟體、遊戲...等)
會因這個頻寬砍半問題而明顯的影響使用體驗呢?
直接點出衝擊點，附上實測數據，
這樣該應用的使用者就可以直接避開使用，
這不才是本文的目的嗎?

twu2 wrote:
說的好像是能輕鬆感受到DRAM延遲的差異.
實際上, 一百個人可能都不會有一個能感受的到.

實際的運作效能有很多因素, DRAM延遲高低只是其中一個因素.
把DRAM延遲說的很嚴重的樣子, 並不能改變目前實際運作效能 A 已經超車 I 了.

I 家不是說要看 real world performance 嗎? 怎麼沒收到這消息嗎? 這樣只看單一項的分數不太對吧.

I 家的問題在於同樣的價格, 效能比不上人家. 同樣的效能, 價格比不上人家. 這樣要競爭真的不容易.
當然, 旁觀者的角度來看, 只要把價格再往下降 (雖然跟以前比降了不少了), 競爭力自然就回來了.

captainwu wrote:
我的意思是若使用者無...(恕刪)

rainbow123 wrote:
不 他的意思是叫你去買intel