個人積分：43分
文章編號：70572528
個人積分：4843分
文章編號：70573118
一個小路人 wrote:
殺人罪可是有處罰到預備階段的
酒駕真的有必要處罰到預備階段嗎？
若是酒駕以殺人罪辦理
那中途放棄駕駛，一樣是犯罪的
就拿鄭捷案來舉例
鄭捷殺完人才完成殺人既遂
但是觸犯刑法並不是在殺完人之後
以我國刑法，殺人處罰到預備階段
也就是鄭捷只要去買刀，就已經算犯罪了，只是此階段罪刑比較輕而已
即使鄭捷上捷運後，忽然不想殺人了，也一樣有罪，因為他已經做了準備了
法律上就叫預備犯
酒駕視同殺人的話
以後有個駕駛，喝了酒後想要開車
忽然覺得，我今天還是別開好了
但抱歉，因為你有想開車，你犯罪了
你說你今天沒有開？抱歉，因為你已經預備要開，不管你後面有沒有開
你就是預備犯
即使有準備，就算最後無實施，一樣有罪
酒駕需要這樣嗎？
沒這新聞啊？
如果可以，我倒是希望酒駕視同「預謀、故意殺人」，因為誰都知道酒駕的危險性。
而撞人致死，應處唯一死刑。
但台灣恐龍法官充斥，別對司法有太多幻想。
個人積分：269分
文章編號：70574555
個人積分：1分
文章編號：70578412
