hjfrank wrote:
台灣已經簽署兩公約，...(恕刪)
本來就是假議題，因為他們已經假議題歪理到外太空了，連疲勞駕駛死刑這麼都可以認同，因為以此類推疲勞駕駛撞傷人=殺人未遂，法律是不能有漏洞和矛盾的
所以我以上論述這樣剛好而已
用點腦
個人積分：795分
文章編號：70543865
個人積分：38分
文章編號：70544636
個人積分：694分
文章編號：70545367
jazzyrocker wrote:你的論述才叫神邏輯吧！炒地皮跟窮人跟餓死有什麼關係？帝寶住不起難道貨櫃屋也住不起嗎？五星級飯店住不起，難道小旅社一天幾百元也住不起嗎？牛排吃不起難道滷肉飯甚至白飯也吃不起嗎？還是你的胃只能接受牛排，吃其他東西就會死？這是什麼邏輯？
合理啊，所以以上論...(恕刪)
現在台灣不是已經實施公共場所室內嚴禁吸菸嗎？那你為什麼還要吸？我也認同吸菸罰款罰則太輕，可以加重罰金，例如第一次罰一萬，第二次就罰三萬，第三次就罰六萬依此類推以倍數增加，且還可以在罰金未繳清前得以收押居留，直到家屬幫你繳清罰款為止。
我不知道你是從哪裡神來說吃鹹酥雞會致癌會死人的？我聽說過的是如果同樣一鍋油不斷由炸食物而沒更換，越後面炸出來的食物就會含有致癌物質，所以只要賣鹹酥雞的老闆勤換油，換有品質保障的油，我還沒聽說過這樣會致癌的，可以舉例一下嗎？要不然怎麼判人死刑？
Smart
個人積分：24分
文章編號：70545955
個人積分：795分
文章編號：70546054
yaucheng11 wrote:
你的論述才叫神邏輯吧...(恕刪)
鹽酥雞等高油脂食物為何容易致癌？
鹽酥雞的來源是雞肉，而且是經過油炸。當蛋白質遇上高溫油炸(>150 °C)，這兩個因素加起來，蛋白質會分解、變性而產生異環胺(或稱多環胺、雜環胺；heterocyclic amines，簡稱HCA或HCAs)。溫度越高、時間愈久，異環胺類產生越多。其它肉類如，牛肉、豬肉、魚、蛋等遇到高溫也同樣會產生異環胺類。
異環胺類已被科學家證明對人體有致癌性與致突變性，被指出在大腸直腸癌風險上扮演重要的角色。
我知道有人吃四十年也沒發生事情，所以是提高罹癌風險而已，不是一定
所以，酒駕也是提高事故發生的風險
結案，不回了
個人積分：288分
文章編號：70547873
個人積分：1分
文章編號：70549434
個人積分：694分
文章編號：70549796
whathell wrote:基本上同意你一半的說法，個人認為比較好的說法應該是說應審視現在違規、違法類別中有哪些是高風險、高犯罪率、高危害的，例如：酒駕、吸毒或販毒等，在台灣已經抓了不知道有幾百起了，那麼這類型的就應該歸類屬於高風險、高犯罪率、高危害的，且犯罪事實明確，明知不可為而為之者不處以死刑也要鞭刑伺候。
反過來想，同樣的，...(恕刪)
像是在公共場所抽菸者，直接或間接危害他人較輕者，可以採用罰款或服勞務方式處罰之，罰金可以加倍且不得註銷次數，也就是說抽菸者被抓到第一次可以罰一萬或服勞務一個月，第二次被抓到就罰兩萬或服勞務兩個月，依此類推，且不能因為你之前已經繳了罰款或服完勞務就註銷那次的抽菸紀錄，也就是說你就算在3年後又被抓到抽菸了，不能因為你之前兩次都已經罰過了就從頭算，必須要第三次繼續計算處罰且加重處法，第三個月可能就罰款四萬或服勞務四個月，第四次抓到就罰款八萬或服勞務八個月....依倍數計算累計，這樣或許可以杜絕這類人違規的機率，也能藉此強迫戒菸，調理身體
開車前本來就應該要檢查車子的狀況，確定沒問題才上路不是嗎？你為什麼可以不用檢查車子就能上路，輪胎胎紋變薄本來就容易打滑或爆胎，這是肉眼可以辨識出來的，而應該檢查卻不檢查這還不是"故意"嗎？
至於擋風玻璃貼黑這相關法規應該有規定，如果你執意要貼黑色膠膜我想應該沒有車行或貼膜師傅敢幫你施工，如果你自己硬要貼那還不叫"故意"嗎？
開車開到快睡著了就表示你累了，需要休息了不是嗎？高速公路沒有休息站嗎？休息站需要收費嗎？進休息站休息個兩小時很難嗎？要不然就別開車改搭其他交通工具啊！或是打電話找親友來幫你開啊！明知道自己累了想睡覺還要硬開，這種行為不叫"故意"嗎？
Smart
個人積分：107分
文章編號：70557632
個人積分：197分
文章編號：70564502
關閉廣告