zakof wrote: 希望你們都能選購透光率高的隔熱紙，不要過份依賴安全配備。對安全的觀念不要打折扣。(恕刪)
真的隔熱紙很重要，太黑的話，夜間行車真的很可怕..
個人積分：4分
文章編號：69618651
個人積分：79分
文章編號：69768425
個人積分：465分
文章編號：69768640
個人積分：465分
文章編號：69768672
個人積分：465分
文章編號：69768681
個人積分：1976分
文章編號：69771808
一生嗨嗨 wrote:
鈴木拔到像一台什麼都沒有的載貨車，我就不知道該說什麼了
如果每個人都買的起 MACAN 自然就不會有人買Vitara
在一定的條件下 每個買車的人 做出/選出最合乎自己的需求 不就是這樣而已
至於"拔" ?
是拔鋼材、安全氣囊、ESP能讓車商賺比較多
還是拔dvd能讓車商賺比較多
還是有些網友愛說 V的 AEB被拔
但事實是2015的NACP 的測試網頁 就很明白標明了在歐洲Vitara的AEB本來就是選配
而台灣只是沒有引進或提供選配
再其次 Youtube有一堆國外的介紹V的video
從那些Video去看這車的內裝
跟國人自己拍的Video
二者除了駕駛左側的按鍵多幾個、跟dvd之外 我實在是看不出那些是被"拔"
再其次要是沒有17.5%的關稅 我是覺得V的cp值會更好
或是 車商有了那17%的利潤 應該隨隨便便就能給消費者"加個DVD"吧
"載貨車"?
這讓我想到 某板有人說 某新上市的歐系"?40"的新車是抄 國產某"L" XX車
其實我也覺得 MACAN 也是 因為它有四個輪子 後面的空間可以載貨
不過 好家在的是 這二台車沒有在後車廂 加裝"鐵桿"
讓人更有"載貨車"的feel
個人積分：2611分
文章編號：69992473
個人積分：245分
文章編號：69992721
個人積分：11449分
文章編號：69993583
個人積分：153分
文章編號：70005127
關閉廣告