想買suzuki？2019後標配ACC+RBS+車道偏移？

一生嗨嗨 wrote:

不好意思，拔的一塌糊塗的車就算有AWD還是一樣好不到哪裡去吧！鈴木給的就是基本的國產等級安全配備，然後給一個不怎麼用到的AWD，什麼都拔光光，洗腦消費者好便宜，阿就貨車當然要便宜啊-.-比價格，那你說一台能跟馬3比較的車來，國外鈴木配備給滿滿，來台灣拔光光，還能說有AWD就夠哦⋯⋯，我對空車沒興趣啊

慢火奶茶 wrote:



1 紅字的部分...(恕刪)

不敗神話zero wrote:
你確定每個人買車就一定要有ACC配備不可?
ACC對我來說跟本無關緊要。

我喜歡享受開車樂趣，而不是坐在車上讓電腦來操控你。

安全的撞擊測試才是重點，
今天就算你有ACC，也不代表別人不會來撞你，
ACC只是防你開車發呆撞別人而已。

一生嗨嗨 wrote:
我說的是整體「看起來」像貨車，還有安全配備就是跟國產車一樣，只給基本的VSC或是ESP，進口車的確有撞擊測試可以參考，但是鈴木全車系少了ACS等配備，可參考項目就更少了，不然看看其他牌進口車，再來看看鈴木，說看看是不是很會拔呢

慢火奶茶 wrote:



那 CHR 是...(恕刪)

一生嗨嗨 wrote:
我說的是整體「看起...(恕刪)

一生嗨嗨 wrote:
不然看看其他牌進口車，再來看看鈴木，說看看是不是很會拔呢

好奇 安全的撞擊測試 是指?
當歐美都要將此安全科技配備都弄成標配時
在台灣居然還有人覺得無所謂
例:嘴巴喊要安全的車,然後又去笑沒有ESP的車款呢?(因為自己也開這種?) 笑
這些進階安全科技配備不重要嗎? 當然也可以回安全觀念大於這一切芭樂芭樂的

大家可以多多督促車廠 進來完整的車款 相信會比較好
不要學國慘車拔東拔西,然後在那自得其樂

他就只是台SUZUKI別想得太好太完美,還是有很大的成長空間要走,共勉之