我是贊成重機上國道的這事可以特規特辦,交通部開一些條件比如1.必須持有大型重機駕照,同時持有大型重機五年以上 (就是要有車)2.駕駛要在最近五年內不曾騎大型重機違規3.除安全帽以外,還必須穿著防摔衣褲鞋手套等,也就是全套裝備4.必須再通過一次筆試,主要針對國道的交通規則跟號誌全部通過就發給一張國道通行證然後只要違規一次,或不符以上標準一次,通行證就吊銷五年(其實五年有點狠,三年可能比較恰當)另外還需要實施車檢,加速性能不足的大型重機也不能上比如CB350那台破車,沒起步沒中速沒尾速,就不應該上國道
二代業務 wrote:會吵會鬧的就那些.愛飆愛鑽的....就開放吧!!!....物競天擇..... 就算哪天真開放了,也只會開放國道六、八,這類橫向沒啥人在用的國道賞給他們玩玩。國道1 2 3 5 是想都別想了。
這個問題確實拖很久不明白政府拖著要幹嘛?如果不給上國道也OK那就各退一步 降稅吧稅要收也不給上,當然會被說話啊!活該我相信台灣多數人民是反對上國道,只是因為有立法而沒公告,才會一直爭議這題誰叫台灣人沒日本駕駛守法我自己騎重機都認為是如此
開放重機上高速公路後, 自動駕駛車撞工程車的新聞可能會被自動駕駛車撞重機取代.自動駕駛車會撞工程車是因為雷達沒辦法分辨靜止車跟天橋或號誌燈. 重機的RCS小, 雷達也不容易正確偵測, 尤其瞬間切進來時. 然後重機事故時又容易飛到對向車道, 唉!
怨念聚合體 wrote:這事可以特規特辦,交通部開一些條件 贊成阿 , 不過重機等同汽車 , 所以汽車應該比照辦理1.必須持有汽車駕照,同時持有汽車五年以上 (就是要有車)2.駕駛要在最近五年內不曾開汽車違規3.除安全帶以外,還必須穿著防摔衣褲鞋手套等,也就是全套裝備4.必須再通過一次筆試,主要針對國道的交通規則跟號誌全部通過就發給一張國道通行證然後只要違規一次,或不符以上標準一次,通行證就吊銷五年(其實五年有點狠,三年可能比較恰當)另外還需要實施車檢,加速性能不足的汽車也不能上這樣就差不多了
♂ 瑋㊣_㊣ wrote:重機不就等於一台汽車難道不就是要乖乖停在汽車後面等紅路燈嗎 有這樣的事???那汽車有一台台乖乖地停在汽車後面等紅綠燈嗎有沒有只要過得去就擠呢??汽車都沒做到 , 還想要求別人???
看一堆回文就覺得好笑,今天是汽車要求上國道嗎?扯汽車違規酒駕車禍那又如何,汽車在怎麼違規政府會規定800萬汽車禁止上國道嗎?大重車主應該想出合適的理由去爭取大眾認可,不是在這扯什麼汽車也怎樣違規,有時間在這鬼扯也改變不了什麼,建議花時間去連署陳情,辦公聽會讓大眾去認識重機上國道的好壞處,在這說的頭頭是道的是說服不了一般民眾的,不要一跨上重機腦子都不清楚了,也別拿出騎重機就不可一世的態度,讓一般民眾觀感不好對要求上國道是沒幫助的
以我住台三110附近30年觀察 每天走台三上下班我雙手在贊成重機上國道因為99%重機騎士不改管不超速騎的比YAMAHA SYM 試車員還慢晚上10點後經過居民區自覺降低音量通過 且會 主動禮讓行人不會在區間測速終點前休息 或是 迴轉繼續飆 也不會繞進舊台三規避測速那些在110附近轉倒的沖進水溝的拉不回來 撞對象休旅車的真的都是少數只占1%畢竟孝子真的沒幾個 大部份人到青春期後都不太理父母了台三西濱比WRC還爛的路真是委屈重機族群了政府不能行政怠惰要開放國道給重機族群一條安全的路