想請問！！四驅

12308分

個人積分：12308分

文章編號：76754544

hughkk wrote:
Because the added traction of 4WD can allow a vehicle to accelerate more quickly in slippery conditions, drivers need to be more vigilant, not less. Slippery conditions demand extra caution, no matter what you drive.

給你五分，另外節錄這段也是很重要的，但你沒標紅色。XD

這段提到「四驅車會更容易進入打滑狀況，所以駕駛要更加謹慎而不是更倚賴四驅車性能」，mobile01有許多人鼓吹四驅車比較穩定，轉彎比較穩，其實都是錯的。

就像有人會說沒開後驅車不知道後驅的樂趣，我相信後驅車有其樂趣，但是後驅車也是比前驅車容易轉向過度、失控打滑，所以現在才是前驅車居多。

DavidLiu1010

356分

32樓

DavidLiu1010

個人積分：356分

文章編號：76754561

hughkk wrote:
事實不是這樣看看紐堡(恕刪)

https://m.u-car.com.tw/article/9113

用這一台車子來比較濕賽道上面的性能，和一般道路上面的操作，會不會有一點誇張⋯

姑且不論車子性能上的差異，光車重和馬力比就差很多⋯

這裡面每一台車子的設計差異度太大，用這樣子來比較單一設計上的差異，並且總結一個結論，好像有點怪…

火地晉

201分

33樓

火地晉

個人積分：201分

文章編號：76754565

我相信四驅能增加車子對馬路的循跡能力，但增加多少是個值得深思的問題。去年有位速霸陸車主在高架快速道路上因車速過快，衝出路肩摔落地面死亡，我想他應該也是深信四驅車抓地力強的。

peggydoggy

12308分

34樓

peggydoggy

個人積分：12308分

文章編號：76754572

長毛臘腸黑熊 wrote:
當你體驗過下大雨時行駛在高速公路
2WD車種紛紛降速躲積水
會比較能夠知道4WD好在哪裡

下大雨降速行駛，往往是因為視線不佳，而不是車不穩定喔！

遇到打水漂的時候，有ESC比較重要，不是有AWD。而且打水漂還是印證了輪胎比較重要這件事情，好的輪胎可以在更高的速度還不打水漂。

anfernee93

228分

35樓

anfernee93

個人積分：228分

文章編號：76754882

樓上故意作球。

這段提到「四驅車更擅長在易打滑狀況(出彎或雪地）"加速"，所以駕駛要更加謹慎小心而不是更倚賴四驅車性能」，mobile01有許多人鼓吹四驅車比較穩定，出彎或雪地或雨天濕地加速比較穩，都是對的，只是有人誤以為四驅車煞車（ESP) "也較強"狂加速而出事。

AWD僅加速是四輪驅動所以僅加速輪胎抓地力要求降低，若Audi quatrro是always四輪驅動應就always輪胎抓地力要求降低。

加速時輪胎抓地力負擔最大最易打滑(打水漂），用四輪加速跟兩輪加速對輪胎的要求並不相同所以ESP啟動機率低。