52203 wrote:


我也沒說對轉彎有. MOMO之前說awd煞車比2wd快..(恕刪)

我也選擇真理
1. 物理直接講明四驅的好處
2 現在講的全是,整車的比較。整車的底盤設計,輪胎類別,重心高低,電控設備等,全是變因,拿這麼多的其他變數加乘後的結果來反駁四驅單一項變數,擺明是沒有邏輯。
3 煞車部分,如果是單純用引擎煞車,就會有差。如果用來令片,那當然看來令和碟盤了,和四驅一點沒關係。
4 Subaru 推頭是因為水平對臥引擎比較重,而且因為要 縱放 變速箱,引擎無法後退。雖然重心底,但頭就是比較重。但這點卻不是四驅造成的。

奈米金或單一金原子 活性很高,但合起來的金塊活性卻很低。所以不該用整體去推導單一狀況,邏輯是錯的。
wrote:
這個影片所講的跟我之(恕刪)

52203
我回hughkk
回我居然是52203


忘記切換帳號露出馬腳 兩個帳號根本就是同一個人看文法用子的語法標點符號都幾乎是很雷同
MOMO20863 wrote:
wrote: 這個影(恕刪)


從你的結論來看,你之前對H的背景/各資調查很不准~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!