關閉廣告

五代RAV4試駕心得:顏值安全進步明顯但隔音駕駛感受退步


高雄苦瓜 wrote:
沒試駕過福特車嗎?...(恕刪)


FORD那麼好 現實生活卻賣不好真奇怪
現在的小排氣量渦輪車(如1.5L ,1.6L)低轉速扭力就蠻大了,加上變速箱若非ECVT,加速時,引擎轉速不用太高,因此引擎聲浪並不大.(一方面引擎精緻度佳,且引擎飾板都有加上吸音棉)

很多開油電車的說,TOYOTA油電車的引擎安靜,或許和自然進氣的中小排氣量車相比是安靜,若和上述這些中小排氣量渦輪車,其實油電車的引擎安靜度上佔站不到便宜.
跟上一代RAV4比是進步蠻多的,只是隔音好像不少人都說不好,很可惜...
我是準車主了,但大大的分析很好
asoma wrote:



FORD那麼好...(恕刪)

問題一定是出在其實沒那麼好,要是夠好,三五年口碑就有了,哪會賣的如此悲催?
反過來,要是這麼爛,可以騙一時,也不可能騙十年........
奇葩的永遠不會是市場,更不會是一向精打細算的台灣人

vanbuuren wrote:
欸......我是...(恕刪)


本身是4.5代車主,試開過5代,我也覺得隔音變差了(主要是引擎聲音變大,或能是引擎室設計問題)。

影響加速的因素很多,引擎,車重,還有變速系統齒比或是換檔時間...等,因此即使是帳面馬力,扭力變大,但實際駕駛感覺可能是相反的。我覺得2.0動力尚可以符合都會駕駛的需求,當然預算夠買2.5或hybrid會更合適。
爬坡按s檔,感覺就是起步齒輪介入,一直上6000轉才會換cvt,吵是很吵,但比上代的沒力感好太多了。
現在巿售SUV 2.0 NA 車款 不論哪個品牌 有哪一台上坡動力佳的?

只要試試中山高南下經林口那段爬坡

要提速時將油門踩深 每一台的引擎都超大聲 動力通通上不來

樓主拿CR-V 1.5 turbo 及 Outlander 2.4 來做比較

這很奇怪吧!


至於前一代RAV4 是否在上坡時比較有力 這也應該要實測才準吧!

不過我個人是不相信新款的實測會比上一代差 倒是隔音比較差的可能性較大


就像網路上很多人覺得油電車"感覺"加速不快 可是在實測上卻快很多

這只是因為傳統變速箱換檔時的貼背感造成的錯覺

我寧願要一台真正加速快的車 而不是一台"感覺"比較快的車






CRV5是有著溫馴外表的""羊皮狼""。
RAV4則是有著凶猛外表的""狼皮羊""。

NA 2.0再怎麼新,就是那個樣子了,順順開算夠用而已,不要苛求太多。


RAV4一個月接單破1萬台以上,是什麼狀況?外型夠MAN?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!