個人積分：55分
文章編號：75914532
個人積分：1427分
文章編號：75914948
個人積分：1726分
文章編號：75915024
個人積分：1893分
文章編號：75915313
個人積分：366分
文章編號：75915493
個人積分：1132分
文章編號：75915550
個人積分：1023分
文章編號：75915979
個人積分：131分
文章編號：75916440
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=5984142
首頁封面圖是 P 家新全幅拍的封面，對比其他照片例圖都是 F 家 X-Pro3 APS-C 拍的，點開大圖你可以輕易的看出全片幅和 APS-C 在細節和解析度上的差異。
即使看縮圖，看多了也會覺得全片幅的照片景深比較淺、立體感和透視感都比 APS-C 佳，APS-C 的照片看來就是比較平，買台二手的全片幅配個 50 定焦鏡來玩玩，就知道我在說什麼了。
Welcome to my blog: 吉米風格株式會社http://jimmystyle19761
個人積分：2199分
文章編號：75918491
個人積分：1178分
文章編號：75918755
雷小炫 wrote:
先問問自己可不可以100%發揮手上APSC的效能
如果可以，那恭喜你可以往FF邁進並增加自己的能力...(恕刪)
再同意不過了!
相機後面那個"腦袋"比什麼"幅"更重要.
如果在用殘幅時都拍不出好照片,
攻上全幅也沒用, 就是平白肥了相機廠商,
還平白喪失了讓你會願意攜帶出門的輕便性.
頂多只有換來自己獨自在電腦上數毛時的暗爽而已,
傳圖到社群軟體時, 誰管你的圖能秀出幾根毛.
拍不出好照片, 景深拍得再怎麼淺也沒用.
拍得出好照片, 再深的景深我也能用PS把它P淺.
總之, 先掂掂看自己的斤兩, 不要盲從地為全幅而全幅,
以上論點並不是建議您不要上全幅,
自己的自己能力最清楚, 自己評估比他人的建議更準,
如果考慮清楚覺得升級全幅能讓自己更揮灑自如,
那就義無反顧去升級吧.
關閉廣告