huangtn wrote:
一張好的照片，不跟你說的話，你能分得出來是FF還是APS-C嗎?我的體認對嗎?
只給縮圖，連最基本的參數都沒有的話，看不出來。
不敢保證使用者會不會用很偏激的方式拍攝
如果你兩者都有
正常拍攝之下
APSC清晰度跟全幅比還是有差的
其實若不是礙於小片幅ISO拉高雜訊多
DC拍出來的也不會很差啦
不過不變的事是
重量、體積、預算都會拉高
個人積分：512分
文章編號：75918795
個人積分：7944分
文章編號：75918914
huangtn wrote:... APS-C應該就足夠了。一張好的照片，不跟你說的話，你能分得出來是FF還是APS-C嗎...
有心要騙,用手機一樣可以放在一起盲測(讓人分不出來),有何不可?
有特定需求,才比較會想到一定要用什麼特定器材去拍,否則一般拍拍不會太拘泥
手上拿什麼器材,反而會更在意攜帶性或什麼的,輕便無感才方便常帶出門,
以前單反小不下來不切實際,現在無反說誰比較大台並非那麼絕對(尤其含轉接),
假如現有器材(在一定拍攝範圍內)拍不到你腦中想要的畫面,或許試試FF無反可能會
有所不同,不過這必須搭配特定鏡頭才可以拉出差距,假如只是一般標變那就不必了,
FF多出那個重量與價差不見得上算,畢竟較小片幅系統焦段優勢很明顯,若非如此它們
早就存活不下來了.
個人積分：90分
文章編號：75919730
個人積分：1105分
文章編號：75922159
個人積分：407分
文章編號：75924180
個人積分：5029分
文章編號：75925638
個人積分：563分
文章編號：75925682
個人積分：132分
文章編號：75926280
個人積分：693分
文章編號：75927233
VRUSH wrote:
這整篇討論最弔詭的是(恕刪)
超認同樓上的見解，
已經入手apsc，
不討論鏡頭而直接討論全幅相機對玩攝影的人有點太跳痛，
我覺得你應該先看這篇經典文…
【拍照大會考】 手機 vs 數位單眼你能分辨嗎？
無可諱言對於一個有在接單的攝影師而言，
手上拿一台全幅機在工作時會像一張明顯的識別證，
達到加分的效果，
但對於主題的景深需求要哪一種片幅哪一類鏡頭其實心裡都有個底，
只是不好說出來………
而在入門同好的心目中
全幅可以達到心靈上的滿足產生止癢的效果，
就算只放在防潮箱都會讓攝影的熱血沸騰，
但卻不代表攝影技術就會急劇提昇，
就像買了跑車，駕馭跑車，
不用說開她上路，單單望著她，欣賞她，
甚至不用看到她，只是擁有她，把她放在車庫裡，
都能讓你高興開心，
不過這樣做只能保新但不能保值，
也不代表開車的技術就能跟專業賽車手難分難捨的廝殺一番………
用另外一個舉例
古代的千里馬，
每位將軍都想要，
有沒有錢入手是一回事，
但說到真的要著騎它奔千里，
體能跟屁股能不能承受又是另外一回事了…………Orz
但還好相機不是千里馬也不是跑車，
不用喂料照養，也不需要加油更換零件保養，
只要給它一個低潮溼的防潮箱，
就能夠讓它正常上工~ ^^
個人積分：96分
文章編號：75928467
，對~ 全幅就是攝影餐館的招牌菜 (不是apsc或4/3..)
關閉廣告