eggwah123 wrote:
Panasonic...(恕刪)


我也4機13鏡,最近少拍,但閒時拿在手模模還是很開心,等17pro降價也要收一顆,m43最少可再玩一個十年
O機精緻的外型......不玩也可以拿來當擺設
智慧型手機也一直在進步唷 ~~ 這年頭感光元件大小不是那麼必要了
想輕便 想畫質好 想要甚麼自己決定 這個很重要~~
我的看法是M4/3會被全幅整個取代,所謂焦段,會在全幅機身獲得解決,
就是1台全幅可以拍多種倍率,

另外加上類單,應該就是相機業者的結局了,
而底片會捲土重來做爲少數新時尚
M43還是有它生存空間
畢竟光學特性是無法改變的
片幅大,要設計大光圈鏡頭註定就是要往更大的體積發展
除非忍受某種程度的光學瑕疵
但全片幅能做到小巧的大光圈鏡頭(如AF 50mm F1.4)
在M43上同樣水準能做的更小。
如果體積程度上能夠接受
畫質可以做到很高的水準(如M43 50mm F1.8)

個人用過M43一陣子。就算現在轉家跳APSC了。
但每次帶18-35 F1.8出門,或是80-200 F2.8出門。
都會有點感嘆當年帶Em1+12-35 F2.8跟35-100F2.8的輕便。

還有那近乎作弊的防手震....

灰三郎 wrote:
我的看法是M4/3...(恕刪)
祈禱O社不忘初心,堅持小片幅高質量光學設計。FF氾濫到滿大街暴走,當初高價位營造的神秘感將不復存在,卻更彰顯小型化系統的特色。
M43有著不可取代的優勢,好幾次背著100-400 + GX82拍小朋友的運動會,拿手機的家長對照片的景深效果都瞪大了眼睛,拿Canon 428的是站在原地看著我跑來跑去...
不用擔心啦
不是很多人都堅信p家不會放棄m43嗎

而且以市場來看
m43還是有需求
就像死馬的x3那樣
只要有足夠的固定粉絲就能穩定經營
只剩下一家獨大未嘗不是好事

A9990040 wrote:
P家同時發表了 10-25mm f1.7 萊卡鏡,給出這樣高規格的鏡頭也表明他們沒有放棄M43呀!
我認為目前市場發展雖然一直走向流行FF,但其實選擇M43的人其實是比較有巧思的
使用M43可以在畫質/鏡頭價格/體積重量上達到比較平衡的狀態,或許現在FF的機身價格平價化,但要配備足以發揮其性能的鏡頭,那可不是一筆小金額。
輿論總是用片幅大小來判斷畫質高低,必須說片幅理論上會影響畫質,但真的拿實際拍攝結果來比較其實也沒差那麼多,尤其比對花費的金額差距,我不認為人人都有必要去追隨FF。
如果不是需要高ISO拍攝純淨度的場合(天文攝影)或是高畫素出圖,M43其實是一個相對輕鬆好玩的系統
至少 把他的頂級鏡頭都收進防潮箱這個願望不會像FF系統那樣困難吧?


對一般玩家來講

"錢"才是最大的問題

而不是系統



會不會是以下設計情境呢?

P: 明明當初說好合作一起做大市場!! 怎麼你現在出的1.2戰隊焦段跟我一樣,然後光圈都比我大?
O: 怪我囉?
P: .....Wait and See!!!

...
.....
.......

2018/9 馬徠松聯盟成立..

----------------------------

當然以上是玩笑話啦,但我相信O家接下來應該有自己的策略要走....
例如: 跟Ricoh、與Sony漸行漸遠的 Zeiss 一起組成 「Orz大聯盟」。
王小白2513 wrote:
跟Ricoh、與Sony漸行漸遠的 Zeiss 一起組成 「Orz大聯盟」


Orz大聯盟 這個有哏
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!