eggwah123 wrote:兄台不知道天工神奇...(恕刪) 想請教樓主,手動鏡接天工轉接環的自動對焦方式,是轉接後,可以幫您轉動鏡頭嗎?跟人用手轉動鏡頭的動作相同嗎?還是伸縮鏡後玉與感光原件的距離,來達成對焦方式?如果是後者,那跟前者的對焦方式所拍出來的照片是否有差異性?因為有玩過手動鏡,知道手動對焦要精準真的不簡單。
沉默不代表它爛 wrote:想請教樓主,手動鏡接天工轉接環的自動對焦方式,是轉接後,可以幫您轉動鏡頭嗎?跟人用手轉動鏡頭的動作相同嗎?還是伸縮鏡後玉與感光原件的距離,來達成對焦方式?如果是後者,那跟前者的對焦方式所拍出來的照片是否有差異性?因為有玩過手動鏡,知道手動對焦要精準真的不簡單。 對焦方式是後者除了有浮動鏡組的鏡頭近拍畫質會不如純手動其它感覺不到差異對焦速度已經是實用級而非僅堪用是這個接環吸引人的最大原因但是因為機械結構影響法蘭距精度這個接環用在超廣角很容易光軸偏移超廣手動對焦難度也低所以21以下的超廣我還是用手動為主
沉默不代表它爛 wrote:想請教樓主,手動鏡...(恕刪) 一般來說,轉接天工環,鏡頭對焦環停留在無限遠,天工環對焦是靠前后移動整個鏡頭任何自動對焦皆不如手動對焦(假設拍攝者小心且視力正常)天工環自動對焦拍出來的照片,與其他自動對焦方式拍的照片效果沒有分別用光圈先決,相機光圈設定在F2,曝光才正確鏡頭光圏全開,對焦后可按須要收細,然後拍攝我對天工環很滿意。但重要照片,情況容許的話,仍會手動對焦
aztec1234 wrote:P家還沒有自定觸控...(恕刪) 真尷尬,希望這種東西早點更新這樣就能大幅減少鼻控對焦的問題然後看十月份的更新好像沒有提到這個而且其他機款也希望修正這個阿XDDD那麼多人酸鼻控對焦的事情可惜PANA都沒看到 OR 還沒更新希望趕快來更新一下~
eggwah123 wrote:有理說理,不用動氣M43...(恕刪) 看看這比較挺有趣的 m43真的輸很多嗎?http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame有時間再看看這些olympus 25 f1.2 vs sony 50 1.4sony a9 vs olympus em1 mkiileica-m10-and-50-summilux-vs-em1-mkii-with-25-f1-2olympus-pen-f-with-25-1-2-vs-leica-sl-with-50-1-4-summilux-asphsony-a7rii-and-55-1-8-vs-olympus-pen-f-and-25-f1-2which-portrait-do-you-prefer-aps-c-vs-m-43voigtlander-15-e-mount-sony-16-35-olympus-7-14http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
我是全幅跟M43都有,因為較輕便跟價格相對便宜,現階段至少我還會繼續買 M43 鏡頭,目前手上有P GM1 204gLeica 15mm F1.7 115gLeica 25mm F1.4 200g打算再補一支P 42.5mm F1.7 130g總共 649g如果用 6D2 的話,補齊相同的焦段,重量要多 1 公斤!體積的話差異就更多了!6D2 765gEF 35mm F2 IS 335gEF 50mm F1.8 130gEF 85mm F1.8 425g總共 1655g高ISO畫質跟景深的討論已經太多了,只要符合使用的人的需求就可以。
eggwah123 wrote:互相鼓勵,不忘初心,...(恕刪) M4/3跟油電車一樣,被污名化了。很多完全沒使用過,用鍵盤開車跟拍照。不能否認,高ISO跟景深確實是小片幅的弱項。可是我要的是人帶景都清楚,夜景手持一秒方便。其實日本銷售無反微單,o家的銷售沒這麼差。沒記錯2017年無反組o家市占仍是冠軍。日本油電比例也很高,但台灣就是小眾。我目前仍有D80跟D700,但自助旅遊且帶著路癡老婆跟小三的兒子,今年巴塞隆納的自助我就買了em5II...因為治安不好,想說輕便就好,被偷了也無所謂@@懂得自己要什麼就好,鄉民說的參考參考不過如果全幅加防手震五級,重量輕巧,價格三萬以下,我也會跳槽過去