用的開心就好,不過前面的人說的也沒錯。這顆手動鏡很明顯就是因為轉接環的外在關係讓他可以自動對焦。並非A7本身的內建功能,也非原廠轉接環但在比較的時候,我們大多都會讓雙方的起跑點都是相同的,例如原廠鏡比原廠鏡,所以他們的比較基準是完全沒問題的。stanmkl wrote:手動鏡能自動對焦?...(恕刪) 天工轉接環鏡頭依舊是手動鏡沒錯。
stanmkl wrote:手動鏡能自動對焦?...(恕刪) 兄台不知道天工神奇轉接環?我手上三十多支幾十年的老鏡全都可以自動對焦最新的Voigtlander 40mm F1.2 VM 也靠天工,可以自動對焦
eggwah123 wrote:有理說理,不用動氣M43和全幅各擅勝場M43 在體積重量和成像有很好的平衡,旅遊是首選 +1所以我FF只留輕便大光圈定焦和超廣定焦標準變焦、長焦和微距就交給M43M43的優勢在這塊是很明顯的
eggwah123 wrote:兄台不知道天工神奇...(恕刪) 恕我見識淺薄,原來有這種玩法,實在很贊,令人躍躍欲試但看起來要運用得當好像挺複雜的,搶拍看來要非常純熟才行怕煩的我怕是沒辦法還是希望sony能多出幾個30/2.8這樣的高質小定焦⋯⋯
eggwah123 wrote:有理說理,不用動氣M43...(恕刪) 我覺得m4/3 DR的卻需要改善的地方.特別希望有14BIT RAW..但也拍過很多風光...也不是別人說得不能用.我自己打印過A3也沒大問題EM10 Mk2EM1EM1 MK2SONY A9拍風景來說...倒不如說一支穩定的腳架.跟好天氣才是最重要..對器材高求反而不高. 如果你說全片幅的優點.大概最明顯是低光的動態照片.例如舞台.酒吧拍攝. 夜光龍之類
eggwah123 wrote:是嗎?我指的是數碼時...(恕刪) 數碼時代?那也是先有菲林時代才有數碼時代,而會有數碼時代不過是某些地方改成電子元件,骨子裡還是菲林時代的東西還是你否認有菲林時代的存在?