[抱怨] Lenovo筆電竟也發生電池膨脹...

蝦米爸爸 wrote:
假設以後有筆電專用的行動電源出現
然後各廠牌筆電被規定要統一電源和插孔規格的話
(這電源應該會是直流12V以下，不太可能20V/19V)
筆電不一定要內建電池，甚至連外接電池也可以免了
這也許是一種不錯的方式，我們就不用被電池規格綁架了
喜歡輕一點的人就買小一點的行動電源
喜歡續航力久一點的人就買大一點的行動電源
甚至有人只在有電源插座的地方使用、不帶行動電源也行
把使用電源方式的選擇權完完全全的交給使用者
只是以上模式，筆電製造商就少了靠專屬電池賺錢的管道

womiyeh wrote:
外接變壓器和安裝電池的最大差別在於……電源轉換率

蝦米爸爸 wrote:
我前面之所以會提到：...(恕刪)

womiyeh wrote:
這些都不是屬於
技術上不可行的問題
而是，整個潮流趨勢
是朝 Disposable 走的話

港都狼仔 wrote:
要考量把電池成為模組，同品牌特定機種應該還有可能，但不同品牌之間的可能就無法共用(除了電池電壓外，內部BMS/Fuel Gauge系統也會有差異)

港都狼仔 wrote:
所以筆電行動電源採用DC插頭或是USB-C PD方式來輸送電能給筆電

PD與一般DC插頭差異點，主要是PD帶有雙向通信數位封包，供電端與受電端會先進行溝通，了解可供應的電壓電流組數及所要的需求，使裝置充電達到最佳化，更新的PD協議也具備電壓微調功能，讓充電上更具彈性

蝦米爸爸 wrote:
如果用車子的電瓶來類比
雖然休旅車、小轎車、機車的電瓶都是12V
但卻不能通用，是類似這樣的意思嗎？
那如果同樣都是125CC的機車
三陽、山葉、光陽之間的電瓶也不能通用嗎？
(先撇開尺寸、正負極位置這種外觀類的因素不看)
不好意思，我可能類比的有點爛
如果狼大能想到更好的例子告訴我這外行人，就謝謝啦

等級差不多的不同品牌筆電
例如：CPU、顯示卡...都差不多的情況下
(好比125CC的機車，分三陽/山葉/光陽不同廠牌)
若把電池成為模組的話，也是無法共用嗎？

如果說"模組也分等級"，不同等級筆電有其適用模組
例如機車等級的筆電，就適用機車等級的電池模組
休旅車等級的筆電，就適用休旅車等級的電池模組
那這樣有沒有可能就把不同廠牌這個因素的影響力降低呢？

蝦米爸爸 wrote:
那這是否表示USB-C PD取電可以做到比DC插頭取電，有更好的電源使用效率呢？
PD取電的情況下，筆電跟行動電源要的電壓會比照變壓器還是比照電池？或是其它？
PD是否可以藉由溝通做到需要幫筆電電池充電時，電壓就高一些？不需要時就低一些？

港都狼仔 wrote:
筆電電池主要是因為有串聯數量差異(2串/3串/4串)，會影響其輸出電壓，筆電當時電路設計就已經決定可使用的電壓範圍

港都狼仔 wrote:
筆電若有可選配的不同容量電池，也是依照這兩個系統來準確判讀電池續航時間

港都狼仔 wrote:
BMS(電池管理系統)及Fuel Gauge(電池電量判定)也是針對每種電池組合去設計，筆電再針對其調整，達到精確控制充放電及電池電量判讀

港都狼仔 wrote:
如果真的要模組化，就是要把上述的系統及電池連接器/固定機構要統一，才能完全共用，同品牌間可能還可以這樣玩，不同品牌往往是各自為政，哪有模組化的可能

港都狼仔 wrote:
未來的確是可以透過PD規範的電壓微調能力，當筆電耗電量低/電池已充飽，調低PD充電器的輸出來節能，當筆電運算負荷增加耗電量提高或是電池需要充電時，恢復取用最大輸出電能，這是以往使用DC插頭的筆電所無法達到的，而且其他支援PD的裝置也可以共用同一個充電器

womiyeh wrote:
換言之，筆電製造商，若真有心要朝這方向作的話
早就會作了，事實上，統合也不是技術上的問題

womiyeh wrote:
我的想法是
這些都不是屬於
技術上不可行的問題

womiyeh wrote:
除非有足以扭轉改變局勢的契機（或危機）
不然很難扭轉大勢

3C產品內建電池就是一種 包裏式設計產品的方式
內建的用意就是要把選擇權抓在賣方

令人遺憾，過去二十年內，在安全性方面，鋰電池數次登上新聞頭條。許多鋰電池引發的事件造成了數十億美元的品牌和財產損失，有些事故還造成了人身傷亡。有鑑於此，許多組織/國家已經制定了法規，以確保得到安全的電池。

蝦米爸爸 wrote:
關於筆電充電器或鋰電池有沒有可能在日後也逐一衍生相關標準
我覺得也許是有機會的 (為了安全或是環保的理由)

womiyeh wrote:
應該也不是安全或環保考量 會是成本利潤考量
意外事故造成巨額損失 只是一種間接過程

wrote:
六個標準差是每百萬次謹慎操作中的錯誤率評量標準，適用於一切程序，製造過程錯誤次數愈少品質愈高。

六個標準差其實是一種統計概念，就是以不良率來衡量整個流程的良窳。如果你的公司只有一標準差，那表示每一百萬次會有大約七十萬次瑕庛，一標準差表示你每次做對的機率只有30%；如果你是屬於二標準差，那麼表示每百萬次大約有三十多萬次瑕疵。一般公司運作大概都是介於三和四標準差之間，也就是每一百萬次分別會有66,000次失誤或瑕疵產生。

womiyeh wrote:
而且法條定的愈多，大廠靠專利佔據有利的位置還愈多