[抱怨] Lenovo筆電竟也發生電池膨脹...


womiyeh wrote:
所以我個人是「自私」的希望
可能 多出幾次 note 7 那種事件
(不專指特定廠商和產品類型,單論事件的規模和程度)
看有沒有機會 導正整個「內建電池」的歪風
強迫所有廠商重新回歸外接電池的設計


是的,就像現在有的使用者仍執意選擇可換電池的智慧型手機(只是旗艦機種中幾乎沒有了)
square.chen wrote:
這個就是 Intel 想要做的事情,當初(好多年前)他限制了要貼上 Ultrabook 這一張貼紙所要達到的"尺寸" ,然後一堆廠商被他玩死

港都狼仔 wrote:
您紅框處上面那一欄"height"明確規定了各尺寸機種的最大厚度(機身最厚處)不得超出多少,才能符合Ultrabook的要求
(當時一些機種因為有些條件無法滿足,而被廠商自稱為"Ultra-like"機種)

以上解釋了「純內建電池」機種出現的原因
但我疑惑的是「內建和外接電池並存」機種出現的原因?
例如T450(預設)就是[3-cell內建電池]+[3-cell外接電池]並存

除了Lenovo(ThinkPad)之外
不知有沒有其他廠牌也做「內建和外接電池並存」?

港都狼仔 wrote:
要薄,18650的固定圓柱體外型就是一大障礙,還要加上外殼等厚度又增加了
如果用可更換的鋰聚,電池本體外殼再加上去,相同厚度下電池可用容積空間也比起直接內建要小

我猜T450附的3-cell外接式電池,裡面應該不是18650圓柱形的蕊
https://www3.lenovo.com/tw/zh/accessories-and-monitors/chargers-and-batteries/batteries/BATT-BO-Thinkpad-Battery-68/p/0C52861
從規格看這顆3-cell外接電池的厚度是10.75mm,已經小於18mm

蝦米爸爸 wrote:
例如T450(預設)就是[3-cell內建電池]+[3-cell外接電池]並存


這應該算是折中和妥協的選擇,也是沒有辦法中的辦法
Tp 中大多數機種,原先的電池就有 3/4 6 9 cell 的選擇
和 ultrabay 底座 電池的解決方案

可能要達成 ultrabook 的門檻
厚度限制下來 18650 的先出局
ultrabay 也要自廢武功
在各種排列組合下,這種設計算是最大公約數
算是至少外型上先過了這個門檻
womiyeh wrote:
可能要達成 ultrabook 的門檻
厚度限制下來 18650 的先出局
ultrabay 也要自廢武功
在各種排列組合下,這種設計算是最大公約數

Ultrabay電池 = 第二顆外接電池
所以省掉Ultrabay的確是省了一個外殼體積
如果改成「純內建電池」(沒有外接)
這樣又可以進一步再省下另一個外殼體積
於是一共省下了兩個電池外殼的體積

但「內建和外接電池並存的設計」會用上一個外殼
所以問題就變成其中的[3-cell電池蕊]
要放在筆電本體裡面?(外接電池就3-cell)
還是合併到外接電池?(外接電池變成6-cell)
也就是筆電本體退縮3-cell空間,把這空間讓給外接電池
這樣算下來,內建外接並存的機種似乎沒節省到什麼體積啊
那個設計給外接式電池所用的空間
不放電池時會空一塊在那,似乎也不能挪做其它用途

蝦米爸爸 wrote:
Ultrabay電池...(恕刪)


而且實際使用上
基於習慣性安全性方便性總總考量
大多數的黑友還是用回 18650 6cell 的
換回更厚的厚度……

這種怕機器被電池帶走的使用者
(或有頻頻回原廠的使用者體驗的消費者)
通常內建 3cell 的部分,也是盡量設法減少使用和損耗
6cell 當 3cell用,9cell 當 6cell 用,也變成常態

內建的擋在那
且更不利於 有部分原本的工作/使用屬性
就是要較頻繁的拆裝電池的用途

.................
要說壞處實在是一言難盡

最後最壞的結果可能會像手機吧




womiyeh wrote:
大多數的黑友還是用回 18650 6cell 的

我剛剛比較了一下
ThinkPad 電池 68 (3 Cell) --> 23.5Wh
ThinkPad 電池 68+ (6 Cell) --> 72Wh

6 Cell電力(72Wh)是3 Cell(23.5Wh)的三倍

womiyeh wrote:
最後最壞的結果可能會像手機吧

指都變成內建電池嗎?

一隻手機,我大概抓個使用1~2年
一台筆電,我大概抓個使用3~5年
所以我選購手機和筆電時,某些考量點會不同

剛剛查了T470p似乎屬於純外接電池的機種
但T470(沒有p)則屬於內建和外接並存的機種

蝦米爸爸 wrote:
指都變成內建電池嗎?...(恕刪)


3+3 3+6
嗯,就是指內建的那 3cell 的部分
都會刻意避免去用到

變成手機的意思是

所有手機改用內建電池的缺點或弊害
會如法炮製的在筆電上發現

例如:
大家都拿著行動電源,替代著那要拆也不是,不拆也不是的內建電池
然後可能過個幾年
也是會變成 找不到外接式電池可選的筆電

womiyeh wrote:
大家都拿著行動電源,替代著那要拆也不是,不拆也不是的內建電池
然後可能過個幾年
也是會變成 找不到外接式電池可選的筆電

手機變壓器和行動電源輸出都是5V
一般筆電的變壓器輸出是20V/19V
加上筆電畢竟會比手機耗更多的電
如果有筆電用的行動電源恐怕會很大顆?

以前手機可拆換電池的時候
我都會幫手機多買一顆電池+充電座
但到了換一支新手機的時候
之前的電池+充電座往往也派不上用場而報廢
所以我倒是很快就習慣用行動電源來代替第二顆電池

從某方面來說,行動電源是標準的USB供電
所以我不只是手機可以用行動電源
包括隨身4G分享器(華為E8372)也可以接行動電源
正因為有了行動電源,4G分享器我選了沒內建鋰電池的
體積就像一支粗隨身碟,比內建鋰電池的4G分享器小多了
至於續航力,就看所接上的行動電源大小而定

假設以後有筆電專用的行動電源出現
然後各廠牌筆電被規定要統一電源及插孔規格的話
(這電源應該會是直流12V以下,不太可能20V/19V)
筆電不一定要內建電池,甚至連外接電池也可以免了
這也許是一種不錯的方式,我們就不用被電池規格綁架了
喜歡輕一點的人就買小一點的行動電源
喜歡續航力久一點的人就買大一點的行動電源
甚至有人只在有電源插座的地方使用、不帶行動電源也行
把使用電源方式的選擇權完完全全的交給使用者
只是以上模式,筆電製造商就少了靠專屬電池賺錢的管道
SONY有一台帶筆的平板電腦,也是採內建小容量+外掛大容量的設計

充筆電的行動電源為了大容量,本體都比較大例如紫米10號或是ASUS ZenPower Max這類的
狼大真不愧是這方面的專家
馬上就舉出了給筆電用的行動電源產品

我剛剛看了一下紫米10號的介紹
USB-A輸出電壓是5V/9V/12V
USB-C輸出電壓則是5V~20V

ASUS ZenPower Max看來容量更大
體積和重量也果然比一般行動電源大了不少

看來筆電電源這塊在朝USB Type-C統一規格邁進了?
我倒覺得是好事
以後如果有某種筆電不內建電池、也沒外接電池
但有USB Type-C取電設計,省下電池空間故很輕薄
我倒是會捧場的
我剛剛看了狼大舉的兩種行動電源
不只充筆電、也可以充手機,所以是多用途的
兩者中紫米10耗體積較小,喜歡輕一點的人可選它
ZenPower Max電力容量較大,喜歡續航久一些的人可選它

如果有越來越多的筆電都統一成USB-C規格取電
那USB-C規格的行動電源應該也就會越來越多
這意味著筆電電池(不管內建或外接)都不用被筆電廠商綁架
註:外接電池,筆電廠商似乎也都會做個晶片在電池裡
只不過副廠電池製造者會想辦法破解這晶片就是了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!