[抱怨] Lenovo筆電竟也發生電池膨脹...

蝦米爸爸 wrote:
"安全或環保考量"指的是政府或國際組織
"成本利潤考量"指的是企業

那可能性又更低了
理論(技術上)
權力結構的運作是這樣走的

如果假設上
有一個國家的富商當上了總統
一個首富有實際上總統的影響力
他們之間不止沒角力對抗,還整合了
創造了一種 商人治國 的新潮流

一般使用者,或小眾的廠商/產品
也是無法阻抗這種潮流的

(離題了)
womiyeh wrote:
如果假設上
有一個國家的富商當上了總統
一個首富有實際上總統的影響力
他們之間不止沒角力對抗,還整合了
創造了一種 商人治國 的新潮流

我怎麼覺得你說的"假設"
其實已經發生了
美國總統固然是富商
某總統也是富商家出身

只是財團和財團之間也會有另一種角力存在
另外總統想選連任時,多少要顧一下小老百姓的選票
這些都算是一種"牽制"的力量吧!?

古時候劉邦和項羽看到秦始皇出巡
劉邦說「大丈夫當如此也」
項羽說「彼可取而代也」
雖然大財團可以掌握某些標準
但也會有一些才智之士想制定新標準


(離題了)too
這篇真的不是政治文
蝦米爸爸 wrote:
看到隔壁蘋果版有人說...(恕刪)


電池效能變差後,限制CPU/GPU運作速度降低抽載時壓降
所以我說解鈴還需繫鈴人
看最近的連續性事件
蘋果的處理和應對方式
(我相信不會到此為止)
港都狼仔 wrote:
電池效能變差後,限制CPU/GPU運作速度降低抽載時壓降

以筆電來說
雖然也有電源管理計畫之類的功能
但主要是根據是否接上市電來決定效能、顯示器亮度...
電池電量低於多少時就彈出警示或讓電腦休眠
又或者可以根據設定的時間(排程)來變更電源計畫

根據電池老化的程度來限制CPU/GPU運作速度...之類的做法
似乎沒有筆電採用 (不知MacBook有無可能?)
womiyeh wrote:
所以我說解鈴還需繫鈴人

這樣的做法
除了蘋果的手機(iPhone)之外
不知其它廠牌的手機是否也會這樣設計?
To 聯想台灣分公司,

貴公司對下面問題一直沒有給回覆:
一、膨脹的電池繼續使用會不會有危險(發生自燃或爆裂)?
二、貴公司對產品安全性的要求,是不是只做到保固期內才保證安全,過了保固期就不保證安全?


即使我打電話+寫email+討論區請你們回答
你們從頭到尾只來過一通電話告訴我由我負擔修理費
對於我寫的email(第二封提到產品不應過保後變危險品)
你們(台灣Lenovo)一直沒有回覆

假設我問的問題(或提到的觀點)不合你們的意
你們(台灣Lenovo)也該回信說明貴公司處理方式的理由
例如貴公司因為成本考量不願承擔吸收安全性瑕疵的修理費用
所以只要過保就一律由消費者負擔將產品修理到安全無虞的費用?
[註] 我的立場是:
產品有"瑕疵"(不危害身家)跟有"安全性瑕疵"(會危害身家)不應畫上等號
保固期只適用在產品有"瑕疵"(不危害身家)的情況下

但你們逃避回答,假裝我沒跟你們問過有關安全性的問題
這又是貴公司對於消費者有安全疑慮時的作為嗎?
以電器用品的
一般(正規)使用方式
電源(變壓器)提供最佳效能
電池提供效能底限
這是合理的使用方式

或者在產品上
廠商和用戶之間的最大公約數

電池本身就是耗材
除了操作、工作原理和電器不同外
折舊的速度和方式也和電器有別

因耗材的折損 而 犧牲機器性能的作法 是本末倒置












蝦米爸爸 wrote:
根據電池老化的程度來限制CPU/GPU運作速度...之類的做法
似乎沒有筆電採用 (不知MacBook有無可能?)


MacBook家族的電池出問題或故障無法以全速運作
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!