慘！國外安全首選的車來台灣大部分都變不安全了

Ganlinmilk

546分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：546分

文章編號：63630004

thomas528tw wrote:
要拿到Top Safety...(恕刪)

我這邊是以國外有台灣也有的來做區分，並未將高低階車款做區分
所以按照你所說的標準，若是要「標配」的話，應該沒半台符合呦

Asras

439分

32樓

Asras

個人積分：439分

文章編號：63630016

相信我...大部分的人不在意，既然有這些安全配備不會賣比較好幹嘛要用，省起來可便宜點囉。
基本思考就是這樣，商人又不是吃素的，政府才吃素。
最近我爸剛買一台，什麼氣囊不用啦，那些安全設備不用啦，
偏偏要大螢幕。
最要緊是要便宜，還有省油。
重點那台還不用他付錢，我就叫他買一台BMW，他偏偏就不要。

Ganlinmilk

546分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：546分

文章編號：63630077

becomeno1 wrote:
請問怎麼沒有Suzuki...(恕刪)

剛剛看了一下Suzuki vitara似乎在國外尚未有相關測試數據
Honda hrv 的話則是如下圖，給你參考看看

Ganlinmilk

546分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：546分

文章編號：63630163

Drango wrote:
台灣人愛影音多過於安全配備

這部分我不確定是否真的如此，至少我對影音配備要求倒是還好

Ganlinmilk

546分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：546分

文章編號：63630242

可愛的卡比 wrote:
然後今年的TSP+變的這麼少，是因為頭燈的緣故。
很多歐系車的高科技LED頭燈的照射範圍不如預期，取得的成績不盡理想，所以就只剩下TSP了

感謝補充，有看到頭燈列入測試標準
卻沒發現Top Safety Pick+也有將其列入評分標準
這部分是我的疏失～

Ganlinmilk

546分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：546分

文章編號：63630254

fttf wrote:
台灣不是落後部...(恕刪)

台灣人學費繳不完...有些人連命都繳出去了...還是學不乖

yenlung1977

32分

37樓

yenlung1977

個人積分：32分

文章編號：63630265

請問Volvo XC90為麼不安全了阿?

小弟覺得很疑惑
XC90這一台坦克都不安全了
小老弟XC60應該只能吃土了吧?

Ganlinmilk

546分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：546分

文章編號：63630305

Asras wrote:
相信我...大部分...(恕刪)

這真的蠻有趣的，大大沒有試著勸你爸改變想法嗎
況且影音這部分不都是可以額外加裝的嗎？安全倒是沒這麼方便
是時代在變，還是說大家討論安全都僅只於網路，真的要購車時安全總是放在後面幾位？
就我周遭的朋友看來是有不少人因為預算考量而去省略安全這塊
但省了預算也省了安全，這樣划得來嗎？

Ganlinmilk

546分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：546分

文章編號：63630355

yenlung1977 wrote:
請問Volvo XC90...(恕刪)

這部分剛剛前面有位大大提到
這次因為有把頭燈一並納入Top Safety Pick+的評分標準
所以可能因為這一點，這次並未被iihs列入Top Safety Pick+名單當中
但撞擊測試這部分XC-90確實表現不錯

jch5566

172分

40樓

jch5566

個人積分：172分

文章編號：63630437

完整自動煞車系統是否真的夠智慧到避免不必要的緊急煞車
還有待國外測試
不然貿然引進國內街道交通狀況複雜
出了事又要告車商
那個車商敢貿然引進?

慘！國外安全首選的車來台灣大部分都變不安全了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

慘！國外安全首選的車來台灣大部分都變不安全了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！