Iloveleica wrote:這種感受的層面,當...(恕刪) 多元的看法,個人表示尊重,觀落陰,托夢,神秘的能量什麼的沒見過,但是活靈活現的人也有他們的說法。然而我也並非無神論者。btw,M9 iso250再上去是320,再上去是400.沒有iso 300的選項。但是我經常推到1600,看看那個noise,幻想他是底片的grain。
meetso_temp wrote:多元的看法,個人表...(恕刪) 抱歉,記性不好,那應該是在ISO250以內最好,ISO320的時候就有開始抹的情況出現。我並不喜歡M9高ISO的感覺,跟底片底起來,那種雜訊並不自然,也沒有什麼味道,所以我反而是用低ISO,然後有時會靠後製去模仿高ISO底片的味道。M mono的ISO寬容度就高很多,拉到2000還不會有抹得很厲害的情況出現。還有,M9的快門聲聽起來很爽。L9998459-1 by come2mylove, 於 Flickr
XerXes wrote:Leica M系統我只有M6跟M9-P,打算用到眼睛老花到玩不動RF為止,底片跟CCD老實講都是過去式了,接下來比較期待Sigma Foveon X3在L-Mount上能端出什麼菜。 X3感光原件只吃直射光和M口旁軸鏡天生八字不合要Bigma做像M鏡這種小巧的鏡頭比登天還難
lml640707 wrote:X3感光原件只吃直射光和M口旁軸鏡天生八字不合要Bigma做像M鏡這種小巧的鏡頭比登天還難 他應該是在等SIGMA的全幅X3 L-Mount機身,然後把M鏡接上去看看...因為我也很想試試看...XD
Otakuchen wrote:他應該是在等SIGMA的全幅X3 L-Mount機身,然後把M鏡接上去看看...因為我也很想試試看...XD 這我知道啊但從原理上來看個人認為M鏡上全幅X3應該比接A7R一代還慘
lml640707 wrote:X3感光原件只吃直射光和M口旁軸鏡天生八字不合要Bigma做像M鏡這種小巧的鏡頭比登天還難 我沒說要轉接M鏡,我還蠻堅持RF鏡用在RF機上的,之前就是試過轉接SONY A7機身後才又回頭買M9的,不過這是個人喜好就是了。L-Mount要轉接我比較有興趣的是R鏡,鏡頭一直都有,轉接環現在應該也不是問題了。