M9 vs M10 照片的成像還是M9勝?

Iloveleica wrote:
這種感受的層面,當...(恕刪)


多元的看法,個人表示尊重,

觀落陰,托夢,神秘的能量什麼的沒見過,但是活靈活現的人也有他們的說法。
然而我也並非無神論者。

btw,M9 iso250再上去是320,再上去是400.沒有iso 300的選項。
但是我經常推到1600,看看那個noise,幻想他是底片的grain。
meetso_temp wrote:
多元的看法,個人表...(恕刪)


抱歉,記性不好,那應該是在ISO250以內最好,ISO320的時候就有開始抹的情況出現。

我並不喜歡M9高ISO的感覺,跟底片底起來,那種雜訊並不自然,也沒有什麼味道,所以我反而是用低ISO,然後有時會靠後製去模仿高ISO底片的味道。M mono的ISO寬容度就高很多,拉到2000還不會有抹得很厲害的情況出現。

還有,M9的快門聲聽起來很爽。


L9998459-1 by come2mylove, 於 Flickr


Iloveleica wrote:
抱歉,記性不好,那...(恕刪)


調成黑白模式意淫一下
我開始努力存錢看看明年有沒有機會挑戰一下Mmonochrom
普通上班族有點艱難的。。。

Iloveleica wrote:
讚!我還沒有進化到收藏底片機...(恕刪)


我是買來拍的不是拿來收藏的...

因為底片的空間感、立體感、味道、空氣感等等...
是數位不能比的

XerXes wrote:
Leica M系統我只有M6跟M9-P,打算用到眼睛老花到玩不動RF為止,底片跟CCD老實講都是過去式了,接下來比較期待Sigma Foveon X3在L-Mount上能端出什麼菜。

X3感光原件只吃直射光
和M口旁軸鏡天生八字不合
要Bigma做像M鏡這種小巧的鏡頭比登天還難
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
X3感光原件只吃直射光
和M口旁軸鏡天生八字不合
要Bigma做像M鏡這種小巧的鏡頭比登天還難


他應該是在等SIGMA的全幅X3 L-Mount機身,然後把M鏡接上去看看...
因為我也很想試試看...XD

Otakuchen wrote:
他應該是在等SIGMA的全幅X3 L-Mount機身,然後把M鏡接上去看看...
因為我也很想試試看...XD

這我知道啊

但從原理上來看
個人認為M鏡上全幅X3應該比接A7R一代還慘
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
X3感光原件只吃直射光
和M口旁軸鏡天生八字不合
要Bigma做像M鏡這種小巧的鏡頭比登天還難


我沒說要轉接M鏡,我還蠻堅持RF鏡用在RF機上的,之前就是試過轉接SONY A7機身後才又回頭買M9的,不過這是個人喜好就是了。

L-Mount要轉接我比較有興趣的是R鏡,鏡頭一直都有,轉接環現在應該也不是問題了。

jill1124 wrote:
我是買來拍的不是拿...(恕刪)


認同。

即使是M9,還是沒有底片的那種獨特感,硬是要靠後製去拉,可以接近,但就是少了些什麼。

Iloveleica wrote:
認同。即使是M9,...(恕刪)


可是我的感覺初一十五都不一樣耶,
一台一萬塊的數位入門微單我一樣玩得很快樂
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!