個人積分：10分
文章編號：71278141
個人積分：48分
文章編號：71831321
Iloveleica wrote:
確實。所以不管是什...(恕刪)
先放下CMOS，CCD在主客观视觉感受上哪个更好的争论
在商业上，CCD已经被CMOS更易于生产，成本低，工程上发热少，躁讯小，寿命高的优点所取代的客观事实已经被验证。
回过头来说主观感受上的区别
CCD，CMOS的差异，如果blind test
个人认为区别大概是高ISO的时候CMOS躁点更少。
补充一下
CCD，CMOS这种颜色呈现上的差异，
可能没有在LR，C1pro或ACR里面调整的结果所产生的差异大。
但是，M9的电子性能，和M240，甚至M10来对比。。额。。差一大截吧。
2009年发表的M9即使放在2019年的现在，也是一台可以拍出美丽照片的相机
如果要这么说，1939年的Leica 螺口底片机，也可以拍出很美丽的照片。
Leica唯一一台全画幅CCD相机，这么想的话M9是很值得收藏的（当然还有M monochrom，M9P，ME）
個人積分：2704分
文章編號：71831918
個人積分：48分
文章編號：71832865
個人積分：2704分
文章編號：71833136
個人積分：624分
文章編號：71838445
meetso_temp wrote:
先放下CMOS，CCD...(恕刪)
M9與M10的成像並非只有顏色上的差異。
許多人都把顏色差異作為主要的比較項目，但事實上整體成像上的差異還有空間感、立體感、味道、空氣感等等。
這樣的差異許多人即使玩過M9、M240與M10後，還是無法體會。
所以我之前才會說若真的感覺不出差異，也是一種幸福，因為這樣就不需要像我一樣左右為難，出門時還在想半天該使用M9或M10，只是沒想到有人因此心理感到不舒服，哈哈哈哈。
這幾個月下來，基本上若是我能確定不需要夜拍，或是時間較不充裕，我會用M10，但若是要拍大景，或是光線不成問題，我還是會用M9，尤其是拍大景，M9的成像無可取代。
個人積分：624分
文章編號：71838475
個人積分：168分
文章編號：71839117
個人積分：48分
文章編號：71841208
個人積分：624分
文章編號：71843437
meetso_temp wrote:
空間感、立體感、味...(恕刪)
這種感受的層面，當然是無法量化的，而且相當主觀。
說實在的，M9的成像只有在ISO300內才能呈現出他的強項，超過ISO300的畫質就如同CMOS的成像，有一種被抹上一層薄膜的感覺，而且還得看場景，有些比較能夠凸顯出M9的特色，有些則沒有大不同，可是當條件都對的時候，得到的成像效果真的無可取代。
倘白講，玩相機玩到一個程度，以硬體面而言，其實到最後所追求的是這台機身是否符合你個人所想要的味道，除非是對規格空的人而言，就會很講究ISO、快門速、HDR、AI等功能。
若LECIA出了一台可以媲美M9成像的相機，我立即將我的M9出清，也不會至今還保留3台之多。
只是我覺得可惜的是，許多人並沒有開放的胸襟去接受更多元的可能性。
關閉廣告