M9 vs M10 照片的成像還是M9勝?

Iloveleica

624分

樓主

Iloveleica

個人積分：624分

文章編號：70664736

achitsai wrote:
要是同顆鏡頭不同機...(恕刪)

對比與顏色跟立體感與空間感有絕對的關係?

我個人淺見是認為"有間接的關係"，但"無絕對的關係"。同時，因為有人之前提及他只看出M9與M10只是顏色上的差異，所以我才提到顏色的差異可靠後製的方式拉近罷了。

如果認為LEICA得要能做到您所說的，也就是同顆鏡頭、同樣的角度、但不同機身，拍出來的照片立體感、真實感、空間感都得相同，要有這樣的能力，LEICA才不會關門大吉，哪其他品牌的相機如果也沒法做到同樣的條件的同時，也應該關門大吉?

就我的了解，同廠牌，不同型號，不同時代的相機，每台特色都不盡相同，更何況M9與M10的感光元件本就差異甚大，所以................我實在無法理解為什麼同一家相機公司所生產的不同機身，都必須得有相同的"立體感，真實感，空間感"，才算是"不用關門大吉"的公司的理論。

我只能說，如果實在是看不出差異性，那也是一種幸福，靜靜享受拍照的樂趣也是很好。

mark1008

5639分

12樓

mark1008

個人積分：5639分

文章編號：70666163

我自己用M240和M9拍的片，大部分看的人認為M9的好，後來就出掉M240換AF的SL,
因为CCD脫膜問題，多買了一台M9備用。

有片對照著調確實可以做到顏色很難分辨，但M9的通透性還是好一點，
但沒有片對照的時候怎麼後製成差不多? 所以喜歡哪個就用哪個最省事。
M10我也去試過，覺得還是M9合胃口，M10成了我唯一沒買的徠卡數位135機器。

A博

15986分

13樓

A博

個人積分：15986分

文章編號：70666316

人很容易把自身的喜好作成形容，然後又拿來當優劣評比，前面有人說過看不出來，也有人說CCD好，有人表示只愛底片，難道跟你看法不同就是眼睛有問題?你太高估自己了吧?我視力1.5-2.0……如果你是四眼田雞隔著玻璃看世界是要怎麼跟我比評真實感?隔著玻璃的世界比較真實立體? 挖鼻孔

沒人否認M9的影像品質，但你提供連結的照片實在一眼感受不出，如果要細細體會雞蛋找骨頭去找出來，我這人標準高實在無法苟同說謊，國王明明沒有穿衣服，實在沒法說新衣有多美

版上曾經出現過很多有真實感的M9照片，但我想有玩相機的人都知道，一張具備那些一堆感覺的照片都來自美好的光，CCD跟CMOS在光的場景處理上各有專長才是合理看法

Iloveleica

624分

樓主

Iloveleica

個人積分：624分

文章編號：70669906

mark1008 wrote:
我自己用M240和M9...(恕刪)

M9的成像看起來就是比M10更有立體感，也多些特別的味道。

拍了近10萬多張的照片，每當再從NAS中抓出來回味時，總是M9的成像多些喜好。

可是，出外旅遊，若遇光線不好的場景，真的還得靠M10撐場。

Iloveleica

624分

樓主

Iloveleica

個人積分：624分

文章編號：70669974

achitsai wrote:
人很容易把自身的喜...(恕刪)

或許是因為我看了10多萬張自己拍的照片，所以對其中的差異特別敏感。

就如同玩音響，有人聽上千萬的音響與數百元的小喇叭沒感差異，那省了一大筆花費也可享受到音樂，很好。

M9與M10看不出差異，那恭喜你，少了太多選擇的煩惱。

只是你自己看不出差異，就批評看得出差異的人是國王穿新衣，或是說謊，這就不太好。

胸襟寬些，待人對事多些不同立場的思考，對自己有益。

A博

15986分

16樓

A博

個人積分：15986分

文章編號：70670550

只能說你對立體感的看法只是兩台機身裡在雞蛋挑骨頭,沒去想過如何創造出有立體感的照片,比較有跟真的有是天差地遠,有篇立體感討論大樓你可以去看看,就有如同我知道有沒有隔著玻璃看東西差很大,而你完全不覺得戴眼鏡多片玻璃有差,一樣是個人感受問題,至少我能舉出多片鏡片這個條件絕對有影響,所有拍照的人也都能確認隔著玻璃拍照對相片的影響,夜拍的人也都知道保護鏡對相片的影響,難道我也要拿來對你說連這都看不出差異是幸福的???

今天說連結照片裡的國王穿新衣的人又不只我一個,不然你可以把連結裡面M9拍的照片拉去立體感討論大樓,看看拿那幾張照片來代表M9的立體感能得到其他網友甚麼看法,我也只是很單純說連結照片裡的比照看得出對比跟色彩明暗有明顯差別,沒有看到立體感

我相信M9比較容易拍出有立體感的照片,但不是M9拍出的照片比起別的機身一定有立體感,而你的論點在M9贏過其他的,所以你出門還要鑽牛角尖選擇要帶有立體感還是沒立體感的機身

對於連結照片我也明確指出看得出對比色彩差異,但我不會認同照片的立體感,因為我對立體感的標準是以一眼看出有跟沒有做分界,不是那麼狹隘的以兩者對比孰優,還是那句話,比較有跟真的有是不一樣的,比較有.....就是沒有,待人做事多些不同立場的思考這種話你還是自己留著吧!不認同你的立體感就是甚麼看不出來是幸福的這種話可是你先說出來

jill1124

2719分

17樓

jill1124

個人積分：2719分

文章編號：70670772

我有看到立體感，空間感、層次感、真實感...這些

不過我眼濁，
連結的那些照片，
我是覺得m10比較...

啦...

可能是我螢幕比較低級才會醬...

Iloveleica

624分

樓主

Iloveleica

個人積分：624分

文章編號：70671908

achitsai wrote:
只能說你對立體感的...(恕刪)

每個人的見解不同，看法不同，都應於以尊重。

我所言的是親身經驗，以及個人見解，不認同的人大有人在。

但因為不同見解而批評他人騙子，或國王穿新衣，則有欠...............

只能說，有的人把好話當成惡言，心胸與肚量差異，一眼看出。

獨孤求鞭

4200分

19樓

獨孤求鞭

個人積分：4200分

文章編號：70672719

Iloveleica wrote:
每個人的見解不同，看法不同，都應於以尊重。

我所言的是親身經驗角，以及個人見解，不認同的人大有人在。

但因為不同見解而批評他人騙子，或國王穿新衣，則有欠...............

只能說，有的人把好話當成惡言，心胸與肚量差異，一眼看出。...(恕刪)

樓主不要自己打臉自己的臉了......還什麼每個人的見解不同，看法不同，都應於以尊重......你都把人封鎖不能發言了

人家也是說出自己的見解看法,而且並沒有說你騙子,只是表明自己不願說謊有看出連結照片的立體感,國王穿新衣是一種形容,不為自身不見之事表認同,對應你封鎖他人的行為......心胸與度量差異可見

不好意思,我上來回這篇又要佔你一個黑名單名額了

Iloveleica

624分

樓主

Iloveleica

個人積分：624分

文章編號：70672918

獨孤求鞭 wrote:
樓主不要自己打臉自...(恕刪)

哈哈哈。

事情本就一體兩面，每個人都有自己的見解。

理性探討與提出自己的見解很好，只是提出不一樣的見解後，再明朝暗諷他人，這倒是沒有必要。

網路上那怕酸民不多，個人只不想浪費生命與其周旋。

生命還是得繼續往前走，攝影的技藝持續求精，才不枉此生。

所以，非關本主題的，之後一概不回應，樓要是真的歪了(已經快歪了)，那我也只好就輕輕放下。

M9 vs M10 照片的成像還是M9勝?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

M9 vs M10 照片的成像還是M9勝?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！