84865426 wrote:
大大不要誤會如果合法(恕刪)
別傻了！
這種舊大樓基本上原始的使照9成9是沒有劃設機車位的，幾乎都是社區自己找合適空間另外規劃。
告到工務局就是一拍兩散，全都得塗掉，大家都不能停。
個人積分：8098分
文章編號：81693217
個人積分：12235分
文章編號：81693239
個人積分：860分
文章編號：81693252
個人積分：142分
文章編號：81693301
個人積分：2356分
文章編號：81693315
走車人 wrote:
好吧 只能說他跟管委...(恕刪)
你太太停的是你停的嗎？
社區內車子撞到都是你們雙方自己協調賠償，你要找證據，他也會找證據，他嗆你太太只希望你不要停，撞到了理不清的原因而已，警察也沒法介入，雙方問題要扯到管委會，那都是你自己社區自治自己去跟管委會討論，說他跟管委會關係比較好，真的會笑掉網友的大牙，地面上的油漆是年久掉的還是被塗消也只有你知道網友怎可能知道，自己住了20多年還沒一定的運轉作習那誰能幫你，等撞到了再來po一篇討拍文嗎？沒有人可以管到你們的社區，要馬你就不理他請你太太繼續停，看後續囉，如果沒一定要停就停別處囉，很難嗎？跟網友較勁有什麼用？講難聽一點的只是嗆你太太讓你心中不悅而已，車子也是你太太再停你能左右你太太思維嗎？如真要個說法到管委會問出個原因不是更好嗎？不然我還真不相信你還是要讓你太太繼續停那，雙方當面溝通很難嗎？不都是自己的鄰居嗎@@
個人積分：557分
文章編號：81693329
個人積分：390分
文章編號：81693661
個人積分：50分
文章編號：81693691
個人積分：48分
文章編號：81694998
!
個人積分：1007分
文章編號：81695088
關閉廣告