台灣山葉預計在 2022 年底,正式將位於桃園中壢的中壢廠結束生產作業,並將生產作業移到新竹湖口的新廠區內,屆時新廠區還會有新的自動設備等,將有助於降低生產的時間與人工成本。降低成本是為了提高獲利台葉的訂價策略會因此改變嗎??消費者會不會因此得利??答案呼之欲出
cm4430 wrote:125在台灣就是通勤、載點小東西(非商用)、好停車。腳踏平台絕對是必要的配備。一台沒有腳踏平台的125不管是充電還是燃油都沒有任何竸爭力。 這樣說吧Y社在台灣已經有和狗肉合作EC-05的125級距電動機車所以它不需要為了迎合台灣市場做改變日本Y社說過E01, E02是世界戰略的開發產品, 因此才不用狗肉的技術然後這台E01所謂的"125"級距, 是日本的說法E01的馬達出力是11KW, 目前台灣狗肉及光陽皆沒有這種出力的馬達馬力約15匹, 相當於台葉155機車的級距, 但車重據說只有90公斤, 比狗肉還輕目前我是還沒找到電池及充電規格僅知E01是電池固定式充電E02則是電池可以拔下來回家充電的規格換電的部份Y社是聯盟成員之一, 我猜是等聯盟通用的電池出來再做也不遲價格部份因日本尚未開價不得而知但以台灣155油車就要價破10萬的價位這台估計即使在台生產的價位也要15萬以上但是我覺得在台生產的機率很低Y社要在台灣賣電動機車, 跟在地的狗肉或光陽合作比較實在光陽非速克達型的電動機車台灣也看不太到車廠不是傻蛋, 懂得各地的市場取向在台灣測試大概是因為可以就地和EC-05比較
maya95 wrote:含電池絕對20萬起跳,續航也絕對短, 只能都會區拉風台灣人開口閉口CP值有幾個會買? 續航再短也沒有狗短吧我的電車電池平均一趟40上下跑,大約油車1/4以下換電車跑遠程不是不行,是自作孽遠程一趟300公里要換幾次電池?還不是不敢跑深山,我買來也只敢市區通勤啊充電車住透天就買啊,每天出門都滿電,爽到母湯