pgn wrote:
甚麼69個項目，1000...(恕刪)
全部被抄了啊，一千萬可是2.7億台幣耶
個人積分：785分
文章編號：81649095
個人積分：21分
文章編號：81669320
個人積分：21分
文章編號：81669368
個人積分：1004分
文章編號：81671003
pgn wrote:
把俄羅斯想得太誇大了。我也可說有 "超過一半" 的國家與PRC 關係密切~~~
不要本末倒置。顏色革命的根本，是腐敗與壓迫的環境~~~~ 來源是專制、經濟問題與官逼民反。沒有這些，任何人都搞不起來，也沒人想搞。
除了委內瑞拉之外幾乎沒有一場顏色革命是發生在非洲中部以南部、中南美洲
只有三個是在亞洲，靠近中國的香港、緬甸、菲律賓，還有一個是西歐的葡萄牙
其他全部集中在中亞、東歐、北非、中東
那非洲中部以南部、中南美洲都沒有"顏色革命的根本，是腐敗與壓迫的環境~~~~ 來源是專制、經濟問題與官逼民反"???
想必非洲中部以南部、中南美洲都是一片祥和、人民享受民主自由、人人衣食無缺，這樣才沒有顏色革命發展的土壤，可是實際上的非洲中部以南部、中南美洲的是這樣嗎
然後你說"把俄羅斯想得太誇大了。我也可說有 "超過一半" 的國家與PRC 關係密切~~~"
說說看啊，你說說看這些國家如何跟中國關係密切，是靠近中國的地緣政治圈、還是中國在當地有投資佔比高、還是貿易佔比高，你說看啊
最後補個圖看看這些顏色革命發生的地理位置
個人積分：21分
文章編號：81680299
深海潛艇 wrote:
非洲中部以南部、中南美洲都沒有"顏色革命
1. 首先要講的，所引的維基百科所說的顏色革命，基本上是難以令人同意的牽連附會亂歸類，想必是半吊子或蛋頭之類的咬文塗鴉。為什麼？因為把性質差異大、時間不同、沒有顯著關聯的革命、騷動、示威或政變都攪和在一起，只因為大概有個顏色或甚麼代表物在裡面？？ 真是令人搖頭。
菲律賓1986年反抗貪腐獨裁馬可仕的政變，也被歸到這系列？這與主要集中在2010~2011 的阿拉伯之春 (當然有幾個國家動盪至今) 有多少關聯？
2. 即使姑且暫以維基百科所提到的，發生相關革命的葡萄牙、菲律賓、南斯拉夫、緬甸、伊朗、香港與中東等，當時的各國各區，還真的跟俄羅斯扯不上關係，即使是前蘇聯或東歐國家，在發生這些革命、騷動、示威時，早就與俄羅斯沒有多少關聯，俄羅斯也大多沒有甚麼影響力。還活在舊蘇聯時代與舊思維？
3. 非洲中部及南部、中南美洲都沒有"顏色革命？------在最近三十多年來，這些區域的幾個主要國家，不是沒有政治的巨幅變動，而是政治人物有採取了改革措施，至少部份是由上而下的變革，也因此減少、減緩了人民的直接騷動或革命。以南非來講，比如 1978~1989 南非總理與總統波塔的漸進退讓改革，到1990年代初期戴克拉克政府正式結束種族隔離。又比如阿根廷在1980年代初期，由軍人高壓政府向民主法治過渡。另外在智利，1988~1989，獨裁者皮諾契特的讓步與全民公投進行民主轉型。
個人積分：1351分
文章編號：81680634
個人積分：21分
文章編號：81680717
個人積分：785分
文章編號：81682360
個人積分：1004分
文章編號：81684887
pgn wrote:
把俄羅斯想得太誇大了。我也可說有 "超過一半" 的國家與PRC 關係密切~~~
不要本末倒置。顏色革命的根本，是腐敗與壓迫的環境~~~~ 來源是專制、經濟問題與官逼民反。沒有這些，任何人都搞不起來，也沒人想搞。
深海潛艇 wrote:
除了委內瑞拉之外幾乎...........
想必非洲中部以南部、中南美洲都是一片祥和、人民享受民主自由、人人衣食無缺，這樣才沒有顏色革命發展的土壤，可是實際上的非洲中部以南部、中南美洲的是這樣嗎
然後你說"把俄羅斯想得太誇大了。我也可說有 "超過一半" 的國家與PRC 關係密切~~~"
說說看啊，你說說看這些國家如何跟中國關係密切，是靠近中國的地緣政治圈、還是中國在當地有投資佔比高、還是貿易佔比高，你說看啊
....................................(恕刪)
又迴避問題
你自己說的我也可說有 "超過一半" 的國家與PRC 關係密切~~~
所以我反問你這些發生顏色革命的國家跟中國有什麼密切關係
說說看啊，你說說看這些國家如何跟中國關係密切，是靠近中國的地緣政治圈、還是中國在當地有投資佔比高、還是貿易佔比高，你說看啊
我指稱這發生顏色革命的國家跟俄羅斯關係密切是從地緣政治來看、地理距離、國家民族構成、語言、歷史、政治制度、軍事合作、經濟貿易等等來看，這些國家跟俄羅斯都有一定的關係
但是你卻說不出來這些國家如何跟中國關係密切吧，硬拗
喜歡硬拗的人沒什麼討論的價值，反正說什麼都用硬拗過去就好
個人積分：21分
文章編號：81692551
關閉廣告