個人積分：2832分
文章編號：69087325
個人積分：7分
文章編號：69087547
個人積分：7分
文章編號：69087562
個人積分：115分
文章編號：69087810
個人積分：623分
文章編號：69088040
ki_min wrote:
這時Tamron跳出來：「誰說標準焦段大光圈就要24-70mm？這只是大家長久以來的習慣罷了。我給你28-75mm，犧牲掉一點點的廣角，去換更輕便的體積，同時還維持著f/2.8恆定光圈！而且我給你負擔得起的價格！」在它出現以前，沒有人知道標準焦段的大光圈變焦鏡可以這樣做。我們也才驚覺，對喔！誰說標準焦段一定要24mm起跳，犧牲掉這4mm，可以讓我有非常輕巧的體積與重量，在這顆鏡頭推出以前，我們真的沒想過標準焦段大光圈鏡頭可以如此輕巧。這是Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD。...(恕刪)
感謝評測呢
不過話說早在騰龍出這顆前
A接環就有一顆2875F2.8了
個人積分：168分
文章編號：69088125
個人積分：147332分
文章編號：69094324
個人積分：120分
文章編號：69095325
24mm與28mm的差異絕對不是退後兩步可以改變的...
室內也許是兩步，室外絕對是五至十步以上，
重點是『廣角透視感』是無法靠『後退幾步有將景物拍進去』可彌補的，
如果主編您不在意24mm與28mm的差異就直說吧，
在場很多人一定也認同Tamron闢出一條新藍海，
用小廣角端換取恆定大光圈+體積+重量+價格實屬划算，
但實在無須貶低24mm端在旅遊變焦鏡中難以被取代的地位。
2.
這顆鏡頭剛上市時網路上就一片哀號散景二線性嚴重，
可能是口徑太小？或是非球面鏡片優化畫質太多造成散景不夠油？
相關討論文章很多，
本以為本篇會將此點加入重點評測項目，
希望蔣大多給兩位主編一些測試與撰寫時間將評測盡善盡美，
深入評測無需搶第一快，
但好的評測絕對可以流傳廣泛，建立華人網路圈的典範。
個人積分：195分
文章編號：69097183
個人積分：25分
文章編號：69097348
關閉廣告