koishinaba wrote:
N的那顆2470就...(恕刪)
贏三分就是贏三百萬畫素
你覺得這樣多不多？
還笑別人不懂的看圖，暈倒
看看上面Sigma vs Tamron vs GM
個人積分：260分
文章編號：69127612
個人積分：3978分
文章編號：69128190
實際用過GM就知道銳利度跟散景都是一流的，我相信你一定沒用過
CNS三家標準鏡比拚
leaf428 wrote:
贏三分就是贏三百萬...(恕刪)
個人積分：398分
文章編號：69129026
Lucifinilx wrote:
大部份的時候畫質很好，和其它f2.8標變一樣都是最望遠端（75mm）光圈全開時解像力最弱，但我比較在意的是75mm f2.8看1:1原圖尺寸常常會有抹了一層油在畫面上的感覺，不像是一般望遠端畫質肉或色散的那種鬆散，之前下載國外的raw檔又比jpg更明顯一些，照01的測試照來看縮一級光圈並沒有太多改善，怪的是縮兩級到f5.6差別也不大，從f2.8到f5.6幾乎相同，感覺不像是色散（事實上騰龍的色散控制的比gm更好），這原因不知道ki_min大大或有a036的人看法如何? 我下載raw用ps的去矇瓏處理有改善，但這樣畫面會變得比較生硬些。
這好像是騰龍鏡頭的通病? 我有一顆CANON接環的騰龍 A032 24-70 2.8,聽說他跟前一代一樣在70端的2.8光圈全開狀態就會明顯的畫質下降，然後有種濛濛感，但光圈一縮就正常了，除了這缺點外其他表現都很好，所以看您這樣寫我在想該不會是一樣的毛病吧?= = 這顆我現在用Metabones轉接到A7R3也是有一樣的70端光圈全開畫面會濛濛的問題就是。
個人積分：1431分
文章編號：69134893
straypoei wrote:
這好像是騰龍鏡頭的...(恕刪)
DSLR的一代a007和二代的a032都是廣角端很好，畫質從50mm以後開始掉，2.8的標變頭一般也都是這樣，不過以前用a09也是特別覺得t在75mm光圈全開拍人像眼晴有種濛濛的感覺（tokina早年我用28-80 f2.8老鏡也是這感覺），另外Tamron後來出的a007和a032也有人說過相同的問題（要開全圖1:1來看比較明顯）
01做的三鏡望遠端光圈全開的中央比對，gm從2.8~5.6可以看出畫質進步變得紮實，2.8->4最明顯，4->5.6提升的比較少但還是有提升，而a036從f.2.8~5.6幾乎是相同的（甚至我覺得f2.8比f4還好一點），到f8才感覺出有稍微紮實一點的感覺，這點我覺得很少見， 一般鏡頭縮兩檔光圈中心區的畫質都會明顯上升（邊角就不要求了），尤其a036的中心區畫質其實是很好的，不知道其它使用者平常用75mm端拍f2.8>f4>5.6的結果是否也一樣（不一定要拍無限遠大樓，一般距離的人像看比較接近平常使用）。
個人積分：255分
文章編號：69147770
個人積分：69分
文章編號：69148344
個人積分：37分
文章編號：69157505
個人積分：3978分
文章編號：69170087
個人積分：15分
文章編號：69360086
個人積分：2832分
文章編號：69363125
關閉廣告