個人積分：5分
文章編號：69079384
個人積分：443分
文章編號：69080896
個人積分：95分
文章編號：69081331
個人積分：18分
文章編號：69081638
個人積分：85分
文章編號：69081709
個人積分：95分
文章編號：69081739
我個人不討厭稍微busy二線性的散景，可是很多人會有意見。而這差異其實是顯而易見的。
PTT有人用問卷盲測這支跟GM的散景，很多人都能輕易分辨出來，我自己是100%答對。
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1527518452.A.22F.html
散景是個人偏好，但確實也是很多人考量的重點，也是當初GM提出的賣點之一。
個人積分：95分
文章編號：69081907
這種話題熱門鏡只給三天不給充足的時間更完整地評測比較蠻可惜的。
說是要搶快也不合理，網路上評測早就滿天飛了XD
24-70/4乍看之下好像已經不是當前首要選擇。
但是他當初受批評的是，價格以畫質來說偏高，或者反過來說畫質以這價格表現不突出。
但在現在這環境，24-70/4二手價下來後，仔細列出來會發現還是值得考慮。
1.貨真價實的輕巧，比A036這隻還輕巧
2.24mm超廣角，如果你出門旅遊就是想要超廣
3.考慮現在降下來的合理價位，他的畫質也並不差
所以就是，需要輕巧便宜F2.8->A036，需要完整焦段->24-105G
如果輕巧便宜F4就好又想要24mm -> 去找二手 24-70/4 吧XD
個人積分：181分
文章編號：69082522
個人積分：212分
文章編號：69082536
個人積分：37分
文章編號：69082579
ki_min wrote:
但它的劣勢是價格高昂，這顆24105G是目前最貴的24-105mm f/4鏡頭，會讓已經花了6萬塊的A7III用戶把整個kit組攻上10萬之譜，實在是很嚇人。
24105G 不能算是目前最貴的 24-105mm f/4 鏡頭
當然Canon 有便宜的Kit，也有便宜的拆鏡，
但論單純以官方售價為比較基準，Sony 並不是定價上最貴的鏡頭。
ki_min wrote:
Tamron A036的口徑僅僅只有67mm，真的是在現代的變焦鏡頭非常少見，如果說是全幅用的變焦鏡頭就更少了
變焦鏡不會少見喔，Sony 24-70mm F4 ZA 口徑就是 67mm，
Tamron 同樣焦段的經典鏡 28-75mm F2.8（A09）也是 67mm，
而且這顆鏡頭重量其實只有 510g，更輕。
ki_min wrote:
Sony的鏡頭許多都是綠色，而Tamron A036則是橘色。
應該是黃綠色＋紅色，最前玉是黃綠色，後面是紅色
ki_min wrote:
但在本篇測試的最後，小編在測試時無意間發現A036在錄影或AF-C時的對焦速度與AF-S時有明顯的差異：
其實不只這顆鏡頭，幾乎所有的 Sony E 環全片幅鏡頭都是 AF-C 比 AF-S 還要快上許多，
包含 70-200mm F2.8 GM，它也是在 AF-C 下才能發揮的對焦速度其實是非常快的，
推薦有機會拿這管去拍一下運動，絕對改觀。
ki_min wrote:
雖然該測的我們還是都會乖乖測，但小編對於色散感到更有興趣的是：Sony機身會支援他廠的鏡頭補償嗎？雖然官方說可以支援，但真的有點讓人難以置信。
E 接環有電子接點的鏡頭，幾乎全部都有支援數位修正
福倫達有，蔡司 Batis 有，手動鏡 Loxia 也有，Sigma 我雖不確定但應該也有
ki_min wrote:
看來是Sony早就與Tamron談好了呢，對於消費者來說當然是個非常好的利多！
Tamron 曾在 E 接環上推出 18-200mm，
這顆 2012 年的鏡頭當時就已經有數位修正了
ki_min wrote:
而且在畫面中其實不是圓形光點，而是比較偏向葫蘆型
不是葫蘆型，是 LED 路燈就是長這樣XD
以要測試星芒的需求來說，LED 路燈其實不太適合，
因為它不是純粹的點光源，也不是均勻發光的面光源。
ki_min wrote:
而且28與24mm的差距真的不超過兩步，廣角的放射狀變形還更少。
比較正式的名稱 應該是透視變形？
關閉廣告