koishinaba wrote:
嗯？平行世界來的嗎[...(恕刪)
可以參考DXO的銳利度
當把測試相機改為36mp的A7R
這顆鏡頭的解析度只有17mp
然後看看其他鏡頭同樣在36mp的D800E或A7R上是幾分就能體會我在說什麼了
色彩不飽和、缺乏美感的問題可能Sony 用家也不在意吧
個人積分：260分
文章編號：69098859
個人積分：277分
文章編號：69099966
個人積分：1906分
文章編號：69101991
個人積分：93分
文章編號：69105345
個人積分：3973分
文章編號：69115743
個人積分：1431分
文章編號：69116268
ki_min wrote:
攤開目前所有相機廠...(恕刪)
感謝ki_min大大辛苦的測試，變焦鏡測試是最累人>< 還要一次測三支鏡頭各焦段光圈的畫質，測完畫質現在又流行要拍對焦的影片，我覺得做這種大規模的測試站方應該要加發個工作獎金吧 xd
我自已雖然有gm但也想再加一支輕便的變焦鏡出門帶小孩用，這陣子幾乎每支A036的國外影片都看過，雖然沒實際用過但認為A036確實值得推薦，這個設計規格其實補上了Sony E接環產品線一個重要的位置，幾乎包括每一項鏡頭選擇要素，有和gm相同的光圈，大多數時候逼近gm的畫質，介於24-70 za與24-105g的體積重量，然後f2.8的恆定光圈只賣你跟zeiss f4相近的價格。
目前看各國內外評價也都很高，大部份時候極高的畫質大家都知道了，不過個人對鏡頭選擇的習慣都是先看弱項來決定自已能不能接受，這裡說幾個常被討論的問題：
大部份的時候畫質很好，和其它f2.8標變一樣都是最望遠端（75mm）光圈全開時解像力最弱，但我比較在意的是75mm f2.8看1:1原圖尺寸常常會有抹了一層油在畫面上的感覺，不像是一般望遠端畫質肉或色散的那種鬆散，之前下載國外的raw檔又比jpg更明顯一些，照01的測試照來看縮一級光圈並沒有太多改善，怪的是縮兩級到f5.6差別也不大，從f2.8到f5.6幾乎相同，感覺不像是色散（事實上騰龍的色散控制的比gm更好），這原因不知道ki_min大大或有a036的人看法如何? 我下載raw用ps的去矇瓏處理有改善，但這樣畫面會變得比較生硬些。
廣角端從28mm開始，這嚴格來說不能算問題，只是對於拍活動攝影工作會有點麻煩，當然很多人說退兩步就可以，但實際工作特常常就是剛好差那兩步，所以工作要有其它雙機或換鏡頭配套方案，但日常生活用退不了那兩步就退不了沒什麼關係，沒不是什麼都一定要拍到不可，真的追求大景的人也都會有廣角鏡。
散景確實在某些距離和光線背景下有明顯二線性，之前做過ptt一篇gm和a036的散景盲測，只看頁面上的小圖我就20張全部都分得出來，不過散景的喜好不是每個人都相同，會說嚴重的也大多是跟GM比較，其實GM的設計理念裡原本就有特別針對散景柔和來做，不然散景二線性強的鏡頭多得是，所以我個人不覺得是多大的問題。
發色明顯偏黃，雖然說要實際調色才知道影響程度有多少，但這點個人覺得還好，真有必要的話就是另外做一個Tamron專用的機身描述檔給這它用，畢竟以前讓Nikon黃訓練了十幾年了 xd
對焦無預警失靈（大多發生在錄影模式），日常生活我覺得ok，其實轉接環有時也會失靈，所以我轉接只用在拍非一次性畫面，重要畫面的標變只用原廠求的就是一個穩定性，若工作用的人會比較頭痛，不過之後更新韌體相信可以解決掉。
連拍效能，目前國內外都很少人討論到這點，可能用Sony A9的人還是少數，如果在A9上面被封印連拍數是蠻可惜的，前陣子帶小孩出門用A9+24-70mm gm做20fps連拍得到的畫面蠻有意思的，所以也想問ki_min大大或有a036的朋友，a9加騰龍這顆鏡頭連拍效能如何?（有聽過焦段越長連拍會跟著變慢? 真的會這樣嗎）
最後一項是對焦，01或國外測試都是眼控或錄影追焦很ok，其實用轉接環時也是一樣，因為這部份是機身自動判斷好，讓程式自已去抓適合的對焦點，但拍照時自已手動選擇對焦點再按快門對焦是另一回事，因為你選擇的對焦點可能不是對焦系統容易對焦的。
看01的影片Tamron 28-75mm F2.8的AF-C和AF-S速度差別很大，若從Sony的對焦系統原理來看這不算問題，因為sony這一代的對焦系統雖然號稱 對比/相位 混合式對焦，但根據對岸無忌的一些資料，與我自已測試還有去找sony維修中心的工程師討論，推測AF-S是對比對焦介入比較多，這世代的機身原本就比較建議用相位對焦為主的AF-C。
之前看過youtube兩個tamron 28-75mm和24-70mm GM用AF-C測試，兩個影片的差距都蠻明顯，特別是這支影片：
這點是我目前最在意的地方，影片第一段是星巴克室內的場景，第二段是白天戶外，星巴克的曝光環境是f2.8/iso800/1/125s -0.7ev，也就是實際上快門大約是1/80s，算是一個不太明亮的環境，a036自已在室內和戶外相比，戶外雖然沒有gm那麼快但我覺得是沒問題在水準以上，但室內明顯感覺出會有一種滑進去對焦區從模糊到清楚的感覺，只是AF-C不至於像AF-S那樣緩慢，這種慢和鏡組跑對焦行程的快慢無關，我個人猜測是a036在光線不明亮的時候對比對焦介入比較多，因為相位對焦為主會是像24-70mm GM那樣都是啪一下瞬間打開，上述影片a036在星巴克的對焦讓我有用轉接環的印象。
01後來有補上一個改用AF-C的對焦影片，但因為幾個半按快門的對焦物距離都算接近也很明亮，比較難看出遠近距離切換和暗部對焦的分別，若ki_min大大有時間，希望還能做一個室內af-c版本的gm/g/a036的對焦測試比對，看看三鏡在一般室內的對焦能力，可以像影片裡星巴克一樣兩個對焦點都在室內比較不明亮的地方，因為f2.8的光圈就是為了應用在沒那麼亮的地方拍照。
不過說到底，對焦也以GM比對太為難tamron A036了，至今各副廠大三元都是做到畫質接近，但印象裡對焦效能少能有和原廠齊平，畢竟非原廠的鏡頭編譯還是有差距，而A036甚至還不能算是Tamron的大三元，只是太多人都拿這兩支比較而已，不然要不是已經習慣A9+24 70GM對焦速度的人，其實看28-75mm的AF-C並沒有問題，就是一個正常鏡頭有的對焦速度和合焦能力，而且因為A036太常被拿來跟GM比較都幾乎要忘了一件事，Tamron 28-75mm F2.8只要不到半支24-70mm F2.8 GM的價格啊。
個人積分：3分
文章編號：69119708
）有個用a9的評測，正文里沒說，下面評論有說20連拍沒問題。
個人積分：1431分
文章編號：69120615
epcilon wrote:
對岸（其實是我這邊...(恕刪)
感謝提供資訊，我這種40多歲的年紀從小就一直習慣稱對岸或大陸，哈哈~~不好意思，請別見怪~
您提供的連結因為我沒帳號看不到底下評論，只有看到正文有寫到
“包括眼控對焦、對焦點覆蓋數量、對焦速度都和原廠E卡口鏡頭毫無二異“
其實fe原生鏡頭並不是每支都支援20fps，這點我之前在手冊有看過，焦段拉長連拍變慢我忘了是在哪看到的（應該不是我自已腦補），不過剛找了一下還真讓我找到跟a9+tamron a036連拍能力有關得討論：
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1527404703.A.B7C.html
這裡同樣有說到a9配上不同鏡頭連拍有四種速度：
1. 支援a9的FE鏡頭20fps (24-70GM, 70-200GM...)
2. 不支援a9的FE鏡頭15fps (28 f/2, 55ZA...)
3. Canon鏡頭10fps
4. Nikon/Leica M鏡頭2.5fps
網頁中的影片和ptt開板最後詢問國外測試者的結果相同
影片大部份是口述，中間有兩段開連拍錄音（錄音時間1秒，放慢25%），a9用手動對焦的時候是20fps，但切換成af-c的時候聽聲音就明顯掉速，測出來是9fps左右（和轉接環轉接canon鏡頭差不多），所以看來目前在tamron 28-75mm f2.8在a9上面是真的只能先用1半的連拍速度了。（因為看到不您提供連結的評論，蠻好奇說可以20fps的網友是真的在af-c有試出來或有什麼破解方法?）
但這點只對a9的使用者有影響，另外特別要說，昨天（2018/06/28）sony對a9發佈了3.0版的新韌體，這次大更新除了暗部af-c對焦的進化以外，轉接鏡的支援又再更提高，我在猜會不會和a036有關，說不定連拍會跟著得到解放，但因為我沒有a036就無法提供資訊，只能待同時有a9+a036組合的朋友提供消息。
個人積分：260分
文章編號：69120837
個人積分：3973分
文章編號：69127561
關閉廣告