工研院跟光陽合作的「AI智能化電池管理技術」

先看圖

工研院跟光陽合作的「AI智能化電池管理技術」

圖1告訴你為什麼電池資訊準確很重要

工研院跟光陽合作的「AI智能化電池管理技術」

圖2就是比較現行的做法跟有專利之後的差異

工研院跟光陽合作的「AI智能化電池管理技術」

最後這張就是儀表板上實際的表現方式

電池的電量換算成里程
會受很多因素影響
例如有沒有雙載、天氣、電池是不是已經老舊
顯示充電百分比是真的不夠
光陽跟工研院合作的技術裡面
最難的就是會自動學習這塊
電池自動學習騎士的騎乘習慣 並且顯示準確的電量預估
對電動車方展絕對是有正面幫助的

資料來源
Gegamtl wrote:
先看圖圖1告訴你為...(恕刪)


拉點人氣搶兼頭香

只是版大表達後, 所以要傳達什麼呢?

每個重點技術(智慧電量估算, 防盜, 電控等等等)都要仰賴工研院, 光陽在電動車跟能源補充發展領域的實質貢獻是什麼? 二顆輕巧優雅電池?



至於工研院宣稱合作專利部份, 有時間瞭解瞭解...
其實...想辦法借一台GOGORO騎他個一個月
你就可以體驗你簡報中所有的功能,有過之而無不及

發表會中的技術早就通通在狗車上實現了
不需要甚麼國家研究單位來做背書
也不用掛甚麼AI深度學習的狗屁幹話
路上已經超過十萬台運作中的實體,創新在哪裡?

現在某大廠完全反應出了瞧不起、看不懂、追不上的循環
真的是經典教案啊...

這個簡報風格有點不可直視阿...

不過,根據新聞說的,這目的是減少里程焦慮

但是就常識所知的,應該是想辦法
讓電池可以有更多續航

而不是告訴你廣告上60公里續航
智慧偵測後實際只能跑20公里吧...

WilliamSnail wrote:
不過,根據新聞說的,這目的是減少里程焦慮

但是就常識所知的,應該是想辦法
讓電池可以有更多續航

而不是告訴你廣告上60公里續航
智慧偵測後實際只能跑20公里吧...

這兩點不衝突啊
再大的電池也是會沒電
就像現在汽油車續航力比電車多很多
儀表上還是普遍都有預估剩餘里程的資訊

Gegamtl wrote:
先看圖圖1告訴你為...(恕刪)

既然是預估
再怎麼機器學習
總有失準的時候
不要依賴預測
該換的換該充的充
才能減少牽車推車的機會

光陽現在最大的問題
在於續航力不足
續航力不改進
預估再準有什麼用?
光陽本身的noodoe導航
再跟工研院的技術好好結合
應該會更有搞頭
WilliamSnail wrote:
這個簡報風格有點不...(恕刪)


我也是先注意到簡報風格

跟公司品牌文化很一致


lubouchin wrote:
我也是先注意到簡報...(恕刪)


這個簡報應該是工研院做的吧
哈~
Gegamtl wrote:
先看圖圖1告訴你為...(恕刪)



光陽跟工研院合作的部分還不只電池管理系統
還有電能系統、控制系統、馬達冷卻系統、防盜系統等等

果然還是合作是比較有效率的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!