小惡魔市集悅遊日本活動報導

Lans3201

151分

樓主

Lans3201

個人積分：151分

文章編號：75981003

政府補貼那麼多錢,做出一台好機車是當然的

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19244

其實Gogoro 拿政府那麼多錢，成功是正常的，沒什麼了不起，大家繼續發展油車，沒在怕的

文章關鍵字

機車政府補貼

neochen_01

4887分

2樓

neochen_01

個人積分：4887分

文章編號：75981252

您搞錯順序了
不是先有補助才有車
是先有車子才能有補助

而且這補助是每個車廠都是機會平等.靠自己去爭取"市佔率"
不是你跟政府要錢補助政府就給你錢(這想法太天真了吧?)
有本事你也可以搞出一台很棒的電動機車也可以去領補助阿
補助人人都可以拿(但是要憑本事)

boyssea

3742分

3樓

boyssea

個人積分：3742分

文章編號：75981678

Lans3201 wrote:
https://www(恕刪)

其他車廠拿了多少要算一下嗎？

你說的對

28031分

4樓

你說的對

個人積分：28031分

文章編號：75982046

葡萄好酸喔！

看到這個人是總經理，我就放心了

Lans3201 wrote:
https://ww...(恕刪)

moacetyl

3427分

5樓

moacetyl

個人積分：3427分

文章編號：75982904

Lans3201 wrote:
https://www(恕刪)

我都不覺得這是一台好機車，只是因為其他太爛

該檢討的是為何其他家表現的這麼差，給補助一樣扶不起來

pcman2004

4143分

6樓

pcman2004

個人積分：4143分

文章編號：75986720

國慘油車被關稅保護了3X年

要不要取消?

去看看世界各廠
在東南亞印尼的規格跟售價

你會覺得

關稅保護的

究竟是人民

還是廠商的荷包

我就問一句
你養小孩會養到3x歲?
扶持夠了就該放手了
不然只是在害他跟其他的人

gowan1234

4903分

7樓

gowan1234

個人積分：4903分

文章編號：75986792

Lans3201 wrote:
https://ww...(恕刪)

看看他背後的mark

這樣你懂了嗎？

kurokawa079

12753分

8樓

kurokawa079

個人積分：12753分

文章編號：75986911

pcman2004 wrote:
國慘油車被關稅保護了...(恕刪)

本來就該取消
補助根本OX
又不是每個人都騎車
而且關稅也是OX
浪費我的錢啊

ukj2621004

9188分

9樓

ukj2621004

個人積分：9188分

文章編號：75987694

月經文了，又是一個新車友來聊天室關注議題嗎？

人家也是力爭上游努力付出，才爭取補助的。

這也不是什麼高科技，其他機車廠也經營很久，為什麼就發展不出成功的電動車產業？解決都會區充電問題？

最後讓gogoro搶佔先機，獨佔鰲頭，市佔電動機車銷售 94%以上，一發不可收拾。

JOB HO

1212分

10樓

JOB HO

個人積分：1212分

文章編號：75987722

日本的五大機車廠都不是吃素的，但是他們為什麼都沒有在電動機車用力呢？這是值得思考的。
當年陳水扁推動兩兆雙星「面板級記憶體」,投下的金額，可是數以億計，現在我們看到了什麼，不是不可投資但風險及成功機率也是要考量的。
現今在電動機車及風電的投入，會不會是下一個兩兆雙星呢，有的時候理想很豐滿現實很骨感，再看看除了睿能在電動機車全力投入，其他的機車廠哪一家不是敷衍一下，全部都用睿能的系統他們只做外殼的設計，如果電動機車很好賺的話你覺得這些機車廠都是傻子嗎？只讓睿能賺。
再說電動機車除了在台灣能夠做出了稍微一點點的成績，在全世界其他地方還有成果嗎？我好像都沒看見。