Gogoro 試乘心得：設計不良很危險, 但宏佳騰A1 完美！

marx1964 wrote:
你到現在還認為我叫你...(恕刪)

廣告和實際里程差異過大不能說?

那個避震比20年前的50cc還要濫不能講?
喔~對不起~~~我忘了這裡是GO區

迷之音....................55000的50cc綠牌車 算低階 算低階 算低階 算低階 算低階
低階使用者就要閉嘴~低階使用者還敢廢話一大堆

blackCP wrote:
可以講, 但只有針對一間廠商酸是否偏頗,
同樣其它電車商或相對價格的油車, 你要不要順便說一下, 反正你有滿滿的正義對吧?(恕刪)

blackCP wrote:
一樣可以講, 麻煩同上述回答, 其它廠家的你也講一講, 畢竟個人認為其它間的更爛
沒道理你只講這間不講別間. 畢竟你還是有滿滿滿的正義...(恕刪)

blackCP wrote:
個人想你也不會回應這些 正常 " 討論 " 的議題.
畢竟你的回文都充滿情緒性的發言,

提問你這麼多次, 你連半個都沒回應.
是不是黑黑其實很好分.

※ 真實的使用者來這論壇是要看真實的缺點, 和如何處置.
※ 真實的黑黑, 是不分青紅皂白, 永遠只批評同一間廠商(只有負評)..(恕刪)

marx1964 wrote:
不好意思我只有買...(恕刪)

marx1964 wrote:
我不是機車專家也不懂機車
所以不好意思妳叫我評鑑別家產品我沒辦法
我買了VIVA所以就只能對她提出我的使用心得
自問我對VIVA的評論算公道了
如果我會變黑也是你這種所謂的"粉"製造出來的
我還是那句話~~用這種方式為狗肉辯護只會讓不懂的人更懼怕和厭惡狗肉

里程數和廣告差距過大是事實
避震器過硬也是事實
我有說錯什麼嗎?

blackCP wrote:
呃, 你不就拿了你認為的 20年前 50cc來作評論..
還是你 20年來只騎了這二台車?
辯護是你主觀認定, 個人只是認為該款車的定位本來就相對低階,
配件優劣在購車前本來就是已知事實. 針對這點回應你而以....(恕刪)

blackCP wrote:
個人也回應多次, 該廠提供的配件和里程等相關功能
也已經是電車廠商裡面相對成熟完善的了.
你覺的不妥可以提出別間廠商來討論看看.
...(恕刪)

marx1964 wrote:

一般使用者...(恕刪)

dion05 wrote:
1. 騎乘姿勢設計，重心太高要坐的直直的，難以應付臨時狀況與不好的路況。
2. 扭力很強，但強制限速52公里，五十過彎時，不能加速出彎，很容易摔車。
11/17補充: 更精確的形容是：50km以後會突然斷電門，且還會強制拖住車子。這種感覺像是前一秒還順順的跑，下一秒突然被斷電門，還被強制減速不能滑行！直路上沒什麼問題，但過大彎時，就頗GG! 以上說明！

marx1964 wrote:

避震比20年前機...(恕刪)

tjptw wrote:
奇怪了...(恕刪)