謝謝樓主分享, 精闢的表述應該讓很多猶豫不決的人對電車更有信心.

上面有些網友提到車速和耗電量的關係 - 長時間續行其實跟馬達轉速沒啥關聯, 而是風阻帶來的耗電.
蠻多人以為風阻和速度是線性關係, 但實際上他們的關係是平方 .

風阻計算網頁就可以算出由時速100提升到119的風阻增加了41%, 是很大的增加.

這個在澳洲很多人發現, 因為跑長途, 然後又維持時速110的話, MY RWD續行力大約300-330KM.
但是如果降低到時速100或更低, 只要是平地都可以達到快400或更多.

我之前有次遇到大塞車, 開50公里花了1.5小時, 結果居然只用了7%的電, 續航力破700KM
feltf15
我在把目的地打入特斯拉導航後,她會自動告訴我何時該充電,若我選擇不充電而到達時低於10%她會要我降低時速
husky_ky wrote:
謝謝樓主分享, 精闢的表述應該讓很多猶豫不決的人對電車更有信心.

上面有些網友提到車速和耗電量的關係 - 長時間續行其實跟馬達轉速沒啥關聯, 而是風阻帶來的耗電.
蠻多人以為風阻和速度是線性關係, 但實際上他們的關係是平方 .

用風阻計算網頁就可以算出由時速100提升到119的風阻增加了41%, 是很大的增加.

這個在澳洲很多人發現, 因為跑長途, 然後又維持時速110的話, MY RWD續行力大約300-330KM.
但是如果降低到時速100或更低, 只要是平地都可以達到快400或更多.

我之前有次遇到大塞車, 開50公里花了1.5小時, 結果居然只用了7%的電, 續航力破700KM


感謝分享,我也分享一個省電好招
或可以說是幫你解決高速封阻的問題
就是在高速公路時開在大一點的車後面讓前車幫你破風
這樣阻力變弱,電耗數字變好
也可以高速行駛,不用把速度慢到100以下
Antus
感謝,這是一招,我實測也真的有差,不過在大車後面有時候會捲起地上的小石頭打傷前面,要特別注意
2ICEDTEA
為了節省那一點點的電耗,然後跟在大車後面增加更多跳石、煞車不及等等的風險? 是我我才不要跟在大車後面咧
蛤,這篇文在我這特斯拉車主看來一大堆地方都亂寫、亂比一通
竟然一堆啥都不懂的人留言讚聲
還什麼 「好文給推」「精闢」
傻眼,半桶水的去騙到一群無知的


離譜的在於,這堆傢伙不只不懂特斯拉
根本就他媽亂對標亂比一通
BMW X5是BMW最高級別的車款
這個半桶水的,拿特斯拉Model Y RWD去比?
Y RWD是特斯拉最低階的車款之一了好嗎?
X5我隨手google也是345萬起,Y RWD 才180萬起
原PO拿345萬的BMW X5去比180萬的Y RWD
這精闢在哪?好文在哪?能不能有點常識?
特斯拉明明就有三百多萬以上的高階休旅車Model X
品質、隔音、舒適、續航都碾壓Y
加速更是地表最強
要比就對標商品比,沒辦法買Model X就算了
我知道不是每個人都負擔得起
但你別硬是不甘寂寞要搞個VS
買台便宜到不行的Y RWD拿來跟X5比
還是說你在致敬Joeman?平價休旅車VS奢華休旅車?


稍微懂的人都看得出原PO那篇VS文儘是滿滿的無知跟亂寫
會當優文的人只是洩露了他也不懂


Antus wrote:
開了20多年的汽油車,一直都想買台電動車來玩玩,身邊朋友都陸續買了Taycan, iX,Model3,每次我都差一點入手,但又少了最後一推,剛好去年台特發表Model Y RWD,車價180萬,剛好老婆也需要開車,我們就去訂了第一批交車。

剛拿到老婆要我先熟悉後再教她,所以前1個月幾乎都我在開,這段期間我就兩台輪流開,發現幾個地方,可以給正在觀望的人一些想法,大家可以互相討論。

1. 開過電車就回不去了?
我兩台輪流開,老實說我不認為有回不去的問題,開X5的時候,除了有引擎聲外,隔音,舒適,操控都很好,而且引擎聲我覺得不難聽,我是直列6缸渦輪,也不太會震動,換檔也很順,所以如果對比,我認為都很好開,不會回不去。

2. 電車要充電有旅程焦慮?
我還沒開電動車之前的確有焦慮,但開一陣子後我認為不需要焦慮,主要因為
a. 我家有充電樁: 是表後拉的,我覺得表後拉是最合理的作法,我們管委會規範是只要請合格廠商施作,加上送台電圖審通過就可以裝,管委會不會阻止,當初每戶建商都標配100A電表,分32A充電其實綽綽有餘。
b. 現在超充站很多,我還沒遇到要排隊的,我猜因為超充比較貴,所以很多人都先擠慢充,我到幾個停車場慢充基本都是滿的,但去超充都有空位,好幾個站我看都有預留未來擴充空間,等充的人多馬上加裝就好了。
c. Model Y RWD超充速度實在很快,這是唯一一台用BYD 刀片電池的tesla,用過之後我認為LFP電池會漸漸成為主流,因為實在太好用了,我插上充電,幾乎沒什麼等,就灌進30-50%的電量進來了,實測10幾%到80%不用20分鐘,而且一般也不會10幾%才充,大多是2-30%充,充到80%也就10分鐘出頭的事,LFP的另一個優點是可以常態充到100%,還有80%以上還是充很快,我如果超充都會充到90-95%才離開,約10幾分鐘就搞定了,跟加油我覺得沒有差很多,而且超充是出外偶而充,大部分還是充家裡的,跟每周都跑加油站比起來我不太有里程焦慮問題。

3. 對Model Y有沒有不適應的問題?
有,沒有Apple Carplay不習慣,音樂,冷氣要看螢幕才能按不習慣,X5可以用摸的,還有手套箱要開要語音控制實在太蠢了,雨刷見鬼亂刷,等等。

4. Model Y 優點?
電動車省錢有感,X5一次加油要2000多,我每個月要加3-4次,保養也比較貴,稅金也比較貴,車價也比較貴,相比起來電動車還滿划算的。

5. 電動車二手價差?
也對也不對,如果是買高價電動車,那折價會很驚人沒錯,像是買賓士一台600萬的,我猜過3年搞不好300都不好賣,不過高價車本來折舊就高,但是相對平價的像Model 3 SR, Model Y RWD這種,折價就少很多,現在市面上有2021年的Model 3在賣,當初多少錢,現在要賣多少錢大家可以自己去看,二手價對比當時約同價位的Lexus IS,Model3 二手價不會比較差,當然如果拿神車Altis來比,那不用說一定是Model 3/Y折價高。

6. 其他建議?
我認為FSD, EAP都不用買,要想試電車最值得買的就是RWD標準版的,加速我覺得一般用很夠了,我從6缸渦輪的BMW交換開,完全不會覺得RWD沒力,RWD跟高階的其他配備基本一樣,就差霧燈而已,高階的電池是三元鋰,耐用度沒有比較好,快充沒有比較快,只有容量比較大,差32萬我認為想省錢的可以不用花。

7. 電車跟油車差異比較多的地方?
這是我先前不知道的,好像這麼多Yter有說,但是沒說說麼清楚的部分,電車高速耗電量會多很多,像我開X5,如果定速100,約13多Km/L,如果定速119,會比較耗油約11多不到12,所以會多耗油約8-10%左右,但是電車會差很多,定100,約130-140W,但是定速119會到200W左右,等於耗電量增加50%,所以本來滿電可以跑400km,如果都開119km/hr, 距離就只有約280左右,這個真的差很多。

所以會有一個有趣的地方,台灣台北到高雄約380公里,如果時速100以內,可以隨便開,都不用充電OK,但如果開119定速,中途就要充一下。

如果Model Y LR開的到嗎? 我不確定,如果用LR是75度去計算,耗電200W,可以跑375公里也是很拚,應該也要補一下比較安全,所以我認為後驅跟LR實際用起來可能不會差太多。

這部分X5就很有優勢,X5一桶油來回是OK的,如果省省開,一桶油甚至可以環島。
csw0704
問題只是X5不該賣345萬而已,是BMW太垃圾,車主太盤
feltf15
就看看罷了,不同級的車,差別不小。不信去試開lexus rx, ux,大部份會感覺差異。即使rav4, cc也是,先不談馬力,大小,豪華配備,就只靜謐度,舒適就有差。bmw, benz我沒試開不敢說。
光樓主說EAP不用選,就知道這篇文完全沒有參考價值,傳統油車的ACC,根本是垃圾,不過越少人開特斯拉越好,或是應該要把Y漲價成300萬,X漲價成500萬才是合理的特斯拉車價
yasuo wrote:
蛤,這篇文在我這特斯...(恕刪)


前面說了,會拿這兩台比剛好是我手邊就這兩台,比較就是以一個普通使用者的角度去感覺,沒有特別去考慮價錢,品牌光環這些因素。

比較也不是要論輸贏,我跟這兩家公司也沒有任何關係。
jocall888 wrote:
光樓主說EAP不用選...(恕刪)


EAP多的功能我覺得沒有很實用,免費的ACC+車道置中對我來說就夠了。

還是你有用到什麼功能覺得很好用的?
feltf15
不用自駕,特斯拉的紅燈轉綠燈提醒就很好用,免費的,但左彎燈不會提醒
Antus wrote:
EAP多的功能我覺得沒有很實用,免費的ACC+車道置中對我來說就夠了。

還是你有用到什麼功能覺得很好用的?


我認為您不懂EAP
不需要多麼懂
有在用、會用的都知道EAP有多實用

自動變換車道:會依照您喜好積極變換車道或是佛系變換車道
自動下交流道:接近目的地時自動開到最右側下交流道,完成後通知您接手
召喚:把特斯拉變遙控車,遙控前進、後退,有障礙物的話還會自動避開。可輕易解決停車時旁邊有車,不易上下車的問題,或停車時不用再反覆上下車只為了把車位置停剛好,此外還有更多有用的情況。

不過召喚功能在本文發表時間點Y、新S、新X仍無法使用
所以您的Y也是不能用召喚的
但馬斯克說四月下旬開放的功能
而上述車型以外的特斯拉目前皆能使用

您可以問問看任何資深特斯拉車主
看看上一台特斯拉如果有買EAP/FSD的
換一台特斯拉時絕大部份是不是都再配一次EAP/FSD
為什麼?因為就真的好用
而且人家懂
不是像您這樣,明明就不懂(根本沒買?)
又要用車主身份建議別人不用買
HolyIan
老哥 在台灣 fsd確實毫無用處,自動變換車道 在台灣這種用車環境 確實雞肋阿。 最有優勢的召喚 卻沒開放新車。 目前確實不建議購買。
jocall888 wrote:
光樓主說EAP不用選,就知道這篇文完全沒有參考價值,傳統油車的ACC,根本是垃圾,不過越少人開特斯拉越好,或是應該要把Y漲價成300萬,X漲價成500萬才是合理的特斯拉車價


我也是同樣的想法
這篇文章的問題在於以車主的身份給人建議
我覺得...超瞎
就算是特斯拉車主也不一定懂EAP是什麼、有什麼功能
因為不是每個車主都有買,不懂是無可厚非
但這樣也去建議別人要不要買喔?太離譜了吧
yasuo wrote:
我認為您不懂EAP不...(恕刪)


我買的時候有送3個月試用,我用起來覺得沒有很順手,就沒買了。
1. 自動下交流道: 我上下班的路段車都滿多的,除了偶而比較沒車時成功過,絕大多數我都需要自己來
2. 自動變換車道: 用起來是OK,但為了這個要花11萬我覺得可有可無,要做動這個要先自己看有沒有車,確認沒有車,打方向燈,車會自己換車道沒錯,但是都這樣了,自己多轉一下換車道就好了。
3. 其他招喚,自動停車這些台灣都不能用就算了。

在去年底更新軟體後手常要時不時動一下,跟特斯拉原本想要的自動駕駛又往後退了一步,建議有想要買EAP的建議先試過在買,我本來也是要直接買,是業務說反正有3個月試用,覺得實用再買,早買晚買錢應該依樣。

當然如果用過覺得好用就買,這沒什麼問題,就像有人開一開想改車,有人覺得沒必要,都很正常。
yasuo
您的「2. 自動變換車道」用法錯了,完全不需要自己看有沒有車,只要輕輕撥一下告訴車子您要變換車道,它自己就會觀察然後在適合的時機變換車道,超級好用
Antus wrote:
1. 自動下交流道: 我上下班的路段車都滿多的,除了偶而比較沒車時成功過,絕大多數我都需要自己來
2. 自動變換車道: 用起來是OK,但為了這個要花11萬我覺得可有可無,要做動這個要先自己看有沒有車,確認沒有車,打方向燈,車會自己換車道沒錯,但是都這樣了,自己多轉一下換車道就好了。
3. 其他招喚,自動停車這些台灣都不能用就算了。


2022 Q2 22 萬FSD 車主
1. 自動下交流道:用的時候不多,不過用了幾次,沒有說到沒用,至少可以提醒你需要下交流道了
2. 自動變換車道:這個是我最常用,我上班通勤來回,130公里,換車道不需要看有沒有車,就打方向燈,車會判斷前後車的距離減速換道
3. 其他招喚:我不知道EAP的其他招喚包不包含控制車輛的前進後退,我是覺得這個功能非常重要,我公司停車場在室外,下雨後,車底下會有一灘水
我可以控制車將車輛先開出來再上車,直接舒服的上車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!