政府是否該解決大樓停車位不給裝充電樁的問題?

alphaelf wrote:
油車的起火機率是特斯(恕刪)


看看是油車起火容易滅,還是電車起火容易滅
yasuo wrote:
住宅大樓、公司大樓常(恕刪)


大樓最大的問題是管線間大小的問題,假設一棟大樓有兩百戶好了,管道間要能夠穿200*3條電線,幾乎是不可能的任務,硬塞進去,恐怕也不符合電工法規。

變成說按規矩來的話,多半得弄吊架、或是樓層地板得洗洞,但這光是弄好基礎建設拉好線(不包括安裝充電樁),就要百萬以上了,不管是要從公積金出,還是住戶掏腰包,都不容易。

要政府全額補助......恐怕也不太可能吧
jar4812 wrote:
這個數據怎麼得到的,(恕刪)


關鍵字都有,自己找吧,這些都是公開資料,麻煩自己做功課。
yasuo wrote:
住宅大樓、公司大樓常...(恕刪)


自家電表拉線到自家車位裝上自家充電器自家出錢,住戶大會沒半個反對的,雖然到現在還沒人裝設,我們住戶都不希望車位不能充電影響價值。
alphaelf wrote:
油車的起火機率是特斯...(恕刪)


又來了 講一講就要別人自行查證
我還以為理性討論程度上是拿出數據資料佐證
算了 看多了

你就算不發動充著電好了
起火的機率遠大於不發動的油車啊
油車不發動要自燃可能性有多少啦
Kite_0812 wrote:
又來了 講一講就要別人自行查證
我還以為理性討論程度上是拿出數據資料佐證
算了 看多了



這麼容易找到的資料, 又是很公開的資料,關鍵字也給你了,網友也貼過。

我在回覆之前也都驗證過連結是否都還在。但是,我為何要去貼? 你在丟問題出來自己是否先自己去搜尋過?

別人不是你的誰,為何你一個命令別人就得幫你做事情?



很抱歉,這種命令式的語氣,別想要人多客氣的給你資源。
無解...管委會不給裝
那就換透天來住...中南部很多30年屋齡以上老透天不到千萬
買電動車適合住透天,想怎樣拉就怎樣拉
大樓是眾多住戶居住的地方,管委會的委員是經過社區住戶投票選出來的。要裝設充電樁也是由社區住戶共同決定的,過了就能裝,不過就不能裝。找到的資料能讓住戶投票願意裝,那事情不就解決了嗎?
alphaelf wrote:
充電樁是由住戶自己的電錶拉出來,跳不跳電,裝設的錢都是該用戶自己的事情,跟其他人無關⋯⋯


除非是透天或大樓某幾戶,大部份大樓的住戶電錶,要從錶後再拉到地下停車場去設充電樁...沒你想像那麼容易,預設容量也不見得夠用。
aronyang wrote:
除非是透天或大樓某幾戶,大部份大樓的住戶電錶,要從錶後再拉到地下停車場去設充電樁...沒你想像那麼容易,預設容量也不見得夠用。


走自家電錶 容量不是問題 有問題台電會解決

關鍵是拉線要怎麼拉 需要住戶喬好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!