Windom5168 wrote:用ETC來抓超速,全...(恕刪) 這種言論大概就是路上塞車的三寶群族之一,真可怕,國道已經夠塞了再搞這種東西要從 低速公路 升級為 烏龜超慢公路你們這些寶怎麼不去坐大眾不危害台灣道路速限阿~每年94%車禍都是妳們群體搞得~超速僅占5% 笑死~
用不合理的低限速作區間限速其實很智障,在那些所謂【易肇事路段】的用路人這麼多,發生事故的人數佔不到當天該路段總用路人次的5%吧,但是卻要用那極端智障的5%作為限制上限是相當反智的。這長久下來根本是要讓駕駛人喪失對車流速度的判斷能力,以後去國外開車就是當三寶的份。 XD
沒有不行,就是要配套措施。一般的測速相機都有經過校正,在報告中需要聲明 “量測不確定度” 這數值沒有絕對值,所以只要單位願意允收,都可以使用。同樣,ETC如要執行這樣的任務,也必須送校正。但我想其複雜度應該比起測速照相來得複雜。且樓上也提到了,目前仍是BOT,當初合約沒有提到的運營商可以有千千萬萬個理由沒辦法執行。重點都只有一個,這需要成本,你自己算看看就知道了,多少個交流道幾個車道,就有多少隻感測器和鏡頭需要校正。應該是可以規劃新的預算和規範來進行,有錢就會有廠商願意規劃。也有人提到了,這是雙面刃,可以抓超速,就可以抓龜車和其他有的沒的違規。一來美好行車的願景,也許就可期待了。