用ETC來抓超速,全路段都可以區間測速

可以啊,但只能抓國道,山區猴子抓不到
說得沒錯,技術上也可行,但是不可能實現!不然這樣,你先提案,看有多少人反對,就知道困難在哪了
常開國道,覺得 99%的人其實都不會超速
甚至開不到110
加上有APP提醒,被開單就更少了
racingshop wrote:
常開國道,覺得 99...(恕刪)


雖然99%的人都不會超速,但大部分的人見到測速或警察還是會踩剎車。 如果真的全線區間測速,高速公路上的平均時速下降塞車問題只會更嚴重
那可不可以抓龜速阿,高速公路龜車比超速多那麼多!
賈薄酥
龜車抓一抓就不會塞車了,還有那些併排龜車
ne5532
龜車只是其中一小部分吧?事故發生一塞就是好幾公里了好嘛!而且國道上還常發生事故...
用ETC來抓超速反彈聲音應該很大!
但是換個方式,用ETC來抓「龜速」應該很多人贊成!
AllenTang3434
可以,一併導入
heliun wrote:
再來,在下個感應對前,
可以裝故障停路肩,
實際上北宜的區間測速就有人這樣做。


國三南下過了西湖服務區很多車都飆高速,我也曾為了測試車子性能飆到160km
幾公里後降速,如果採區間測速根本罰不到

本樓開樓是測速 超速仔又跳針在歪樓鬼扯龜車了.......所以下次開始也扯超載....扯重機上國道...鬼扯未打方向燈..鬼扯為繫安全帶.....鬼扯只穿三角褲開國道...跳針跳針跳針
onereturngood
龜速取暖樓~塞起來~把交通、國道塞爆~棒棒棒的
中山高從我小時候速限就是100了
到現在快40年了三義以北還是100
這40年車輛工業進步多少但速限還是不變
搞的人開車都要盯著錶擔心不能超速
居然還有人覺得這種速限合理要抓超速...
jiahsien
BlackXX 以資訊安全來說,有阿,二段驗證、密碼複雜化、密碼鎖等等......為了保護這些三寶針對安全部分是越來越基巴
jiahsien
BlackXX 所以同樣不淘汰三寶,那就你硬體規劃要越來越基巴,讓你沒偷雞摸狗空間。
ETC 建立時立法院就禁止了



這麼喜歡被政府監控的話, 建議政府不要用落伍的影像監控, 直接在每個人腦袋裡面裝監控晶片

晶片偵測到有犯罪意圖就處以電擊處罰

開始犯罪就直接引爆晶片

這樣保證台灣沒有罪犯啦

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!