(實例)40年前電子收費,準確度是萬分之三, 40年後的現今準確度只有千分之一

beviswu wrote:
太好笑了!發文都沒先看一下內容嗎?!!!

1. 標題寫說"準確度是萬分之三", 準確度萬分之三? 準確度萬分之三? 準確度萬分之三?

　　到底準確度是萬分之九千九百九十七, 還是準確度萬分之三

　　準確度萬分之三其實直接拿去填海就好了, 連安裝都不必

2. 40年前那一套是電子計數器, 不是電子收費. 到底什麼比什麼啊!?!!?!!!???

　　這一套電子計數器, 是用來計算收費人員有沒有暗槓通行費用的, 這也能叫電子收費?

　　還交大的咧!?!...(恕刪)

frankhfw wrote:
+1
真的！我看到這樓的標題還嚇一大跳耶，到底是在說啥呀......
如果真的準確率是萬分之三，那每一萬輛只有三輛是正確的囉，這啥系統啊！

那麼，40年後的現在準確度有千分之一，一千輛只有一輛正確，雖然一樣離譜，但是比起40年前的萬分之三準確度，還是進步多囉。
...(恕刪)

tinng2007 wrote:
40年前做的到這樣確...(恕刪)

TRASHNET wrote:
放錯重點
拿40年前的技術跟現在是要比個毛阿

重點是政府的心態
以前是萬分之三的容錯，而且還要抵押房子
作不好還得賠錢走人

現在是千分之一容錯，做不好被全民幹剿時
還會有官員出來護航，幫拆收費站做壓力測試
罰款賠錢通通不用，到時還得"給"錢走人

suan2289 wrote:
看看當年反對最力的高鐵, 現在竟然單月營收創新高

大叫廢鐵的人,也說平穩又舒適
...(恕刪)

pogolin wrote:
看到好幾個人提出來，.單純想要靠影像辨識做到萬分之一以內的，沒那麼簡單..(恕刪)