第一要看主管,我有能力的話我選A你自己有能力,把要交辦的事交給A去傳遞就行了,能合作比很多單項還重要除非你自己沒能力,該事項只能由B做,但如果是這樣反而是你這個主管、老闆的問題有東西你自己搞不定的那你本來就沒資格坐這個位置,就不是選A選B的問題而是該換主管但也要識人,有人的表面是A,但實際上只是愛哈啦人緣好而已並不會教人,也就是達不到任務傳遞的工作那反而比至少會一單項的B更沒用
跟幾位看法不太一樣。企業的縮編,通常都走一步看三步也就是需要包含最壞的狀況做打算站在老闆立場幫公司想未來人力資源這是不管有能無能的主管都應該做的事。當一天和尚敲一天鐘。領人薪水該做。以短期來說,要了解公司的縮編目的是要減少多少固定人事成本支出。如果只有10~20%,透過勞資協商,包含主管及A跟B協調減薪,才是開局。因為話題設定,是要裁一名,包含支付員工的優退,A大概會是5~10個月,B大概低於5,目測3個月經驗法則,每1年資歷約需要負擔1個月因此,年度的費用成本精簡,大概會是當年度無法省(需要溝通老闆首肯)下年度,約省30%(前提是員工不多)至於一旦開啟訪談,通知這兩位員工士氣一定會受影響,要謀定後動。想好對方能接受的說詞。以經驗看B的接受能力會比較差。要圓滿留人跟裁人,已經不是資方單方面決定,要有效帶動工作,需要圓融的讓勞動者了解,並願意共同解決問題。這是主管工作。至於要不付錢設法要員工自請離職,我覺得不厚道也沒有為員工設想。最後,走一步看三步,保留自己離職這個選項,如果公司的縮編幅度超過30%,已經不是員工問題,包含部門以及公司,行業的問題。自己規劃後路,留下雙贏三嬴選項,讓公司跟部下都會尊敬你的手法。把事情好好依序處理。