關閉廣告
wwwwbabyq wrote:

家庭裡給的壓力 自己給自己的壓力
旁人眼中是看不出來的
就算他看起來樂天派

你知不知道金凱瑞有憂鬱症.....他的笑容都是裝出來的
旁人看起來再怎麼開心....不一定他真的開心

講到壓力......很難評估 自己才是最清楚的
別人看不太準
但硬要評估
所以我只能拿 家裡大都會要求成績這點評估
我相信70%都會要求念書的 也就是有家庭念書壓力


你認為最大的原因是飲食?

可是你自己說你吃的超差
引用你說的:
(吃最多的應該是自己煮的白麵加醬油..不然就白麵線加花生油)

你吃的差 卻長到193 (這樣還認為是飲食?)
但你說 一代吃的比一代好 (這我認同)
可是你吃的白麵配醬油是上一代的吃法
你說玩超任 快打旋風 你應該跟我同年代6.7年級的
7年級要吃這種配醬油吃法 那你家應該超窮的 買不起肉
但家裡卻有一二層樓

然後買不起肉
卻還有給你零用錢 可以存起來買超任在家打 (這我覺得訝異)
這不擺明浪費錢 雖然不管你功課

吃不飽的程度 我覺得不是你父母輩
是你爺爺奶奶輩 因為那時候戰後

總結一下

這一代人比上一代人高大
這我認同 我也是有同感的....

原因我覺得也相當大的原因是應該是飲食方面沒錯
壓力也是有那麼些可能........
////////壓力的話 可能以前壓力比我們現在要大
////////由於我們這一代常被說草莓族,說明上一代壓力可能比我們大)
////////草莓族是說 一點壓力都承受不起的意思

至於你說的你只有吃飽 但吃的很差還是可以長得很高
那別人家都沒吃飽嗎??????????
原因在吃??


吃的差是指和上一代比...

我父母那代..連吃飽都是問題

靠救濟在活的...這在我的父母一代在鄉下很常見

所以沒辦法生存..我父母才北漂來北部

這在我父母那輩很常見..

你隨便找個6-7年級的人問一下他們父母輩小時候

應該10個有6-7個會有類似的問題

畢竟國民黨1949年才跑過來

這一時期..差不多就是6-7年級的人他們父母小時候的時期

台灣那時是幾乎全是靠人家救濟在生活的....

這問題整個台灣真的轉變是在十大建設前後才改善..

不信去問一下長輩...

所以就算我吃的是自己煮的白麵加醬油..不然就白麵線加花生油

我還是大大的嬴上一代一點

就是我只要想吃...一定吃的飽....





而金凱瑞...我只問你....你熟嗎??

我對他除了電影外...對他的認知幾乎是零

我知道他有憂鬱症

旦問題他不自己說你會知道嗎??

或是新聞不特別的去寫去講你會知道嗎??

不會

因為你並沒有和他真正的相處過

所以..你不可能從生活中的相處去感受他是不是真的有憂鬱的問題

旦對一個三年一天最少8小時混在一起的同學

如果他真的有憂鬱症...或是什麼壓力過大

我想我不會無感才對

我應該不至於把一個有憂鬱症或壓力大的人講成他有赤子之心才對



至於1.2樓和有錢有關係嗎??

畢竟我國中才住進二樓

在那之前..我家一樓就2房..

我父母..我家三個小朋友..

沒啦.......

所以..買了2樓..等於我家是有錢人????




最後...買不起肉還有零用錢給我...你從那看到我說這句的??

或是我那句話會讓你誤會成這句話的??

說出來聽聽...我改行不行XD
黑羽斷翼 wrote:
而金凱瑞...我只問你....你熟嗎??

我對他除了電影外...對他的認知幾乎是零

我知道他有憂鬱症

旦問題他不自己說你會知道嗎??

或是新聞不特別的去寫去講你會知道嗎??


OK
金凱瑞 當然不熟

你要說你超好的三年死黨的話 那應該沒問題
畢竟好朋友再一起都會分享

但如果你講的不是這麼好的朋友的話
他不一定就如同你看到的一樣了
我才拿金凱瑞例子
我們只看到它呈現出來給別人看的樣子


至於哪裏有我誤解的地方 大概是這邊......那誤會的話 就算我理解錯誤
===================
我從小到高中畢業前...飲食就是個差字..
先不談國小早餐都送給快打旋風去了
這情況在我家都一樣.吃飽沒問題..旦吃好有難度.沒辦法..這才是現實
國中後...我連午餐都很少吃=-=原因...錢存下來買超任去了XD
======================
你是說把餐錢拿去打電動或偷存起來吧
我理解的是 窮苦人家是不會有這些錢的
都幫小孩帶便當 早餐家裡吃

這些也不重要.....
1.2樓也不重要

我的問題你還沒回答
你總結的原因是 你飲食的關係 長比較高

這一代人比上一代人高大
這我認同 我也是有同感的....

原因我覺得也相當大的原因是應該是飲食方面沒錯
壓力也是有那麼些可能........
////////壓力的話 可能以前壓力比我們現在要大
////////由於我們這一代常被說草莓族,說明上一代壓力可能比我們大)
////////草莓族是說 一點壓力都承受不起的意思

至於你說的你只有吃飽 但吃的很差還是可以長得很高
所以長不高的小孩是沒吃飽??
你的原因在吃飽 是不是會得到這樣的結論?
wwwwbabyq wrote:
OK
金凱瑞 當然不熟

你要說你超好的三年死黨的話 那應該沒問題
畢竟好朋友再一起都會分享

但如果你講的不是這麼好的朋友的話
他不一定就如同你看到的一樣了
我才拿金凱瑞例子
我們只看到它呈現出來給別人看的樣子


至於哪裏有我誤解的地方 大概是這邊......那誤會的話 就算我理解錯誤
===================
我從小到高中畢業前...飲食就是個差字..
先不談國小早餐都送給快打旋風去了
這情況在我家都一樣.吃飽沒問題..旦吃好有難度.沒辦法..這才是現實
國中後...我連午餐都很少吃=-=原因...錢存下來買超任去了XD
======================
你是說把餐錢拿去打電動或偷存起來吧
我理解的是 窮苦人家是不會有這些錢的
都幫小孩帶便當 早餐家裡吃

這些也不重要.....
1.2樓也不重要

我的問題你還沒回答
你總結的原因是 你飲食的關係 長比較高

這一代人比上一代人高大
這我認同 我也是有同感的....

原因我覺得也相當大的原因是應該是飲食方面沒錯
壓力也是有那麼些可能........
////////壓力的話 可能以前壓力比我們現在要大
////////由於我們這一代常被說草莓族,說明上一代壓力可能比我們大)
////////草莓族是說 一點壓力都承受不起的意思

至於你說的你只有吃飽 但吃的很差還是可以長得很高
所以長不高的小孩是沒吃飽??
你的原因在吃飽 是不是會得到這樣的結論?


我連回家都要自己煮東西吃了

你認為我父母會有空煮飯給我帶便當嗎??

一個便當當時40-45元左右吧..多簡單...
(國小沒午餐問題..因為是營養午餐..錢付了不吃也不會退你)

對很多工作沒時間的父母..都會這樣選擇才對

窮和三餐不繼...二者間不是等號好嗎??





還有..現在的小孩吃不飽的比例不少...因為大多都挑食..

我說過我家吃飽沒問題..反正來什麼吃什麼

這是這時代的小孩很難作到的事

這時代的小孩挑食

選擇太多所以就挑食

只要不滿足他們..他們情願餓也不會吃..

因為家長很快就會讓步

這在我身旁的朋友身上都看的到

反正不吃就不吃...你看誰會讓步??






還有...不是我總結...

我指的是我這一代平均比上一代高是因為飲食

並不是說我比別人高是因為我吃的好或吃的飽

二者差異很大...

並不是說吃的飽就等於能長高





就像你總結..你認為壓力才是主因

旦沒壓力的人那麼多..你認識的有幾個和你一樣高??

我先回答....沒有......

不管有沒有壓力..我這身高的天生就是少數了..





如果你真的要問...

有個說法..小孩子的身高

男:(父親身高 + 母親身高 + 12)除以2後 ±7.5 cm

女:(父親身高 + 母親身高 - 12)除以2後 ±5.5 cm

你有想過為什麼..男生需要父母身高+12嗎??

這間接的代表..就算父母都矮...下一代的男生也有機會高過父母的機會遠大於矮過父母



題外一下...這一代的小朋友現實上都要面對的一個問題..

或是說他們有一點會影響他們的身高的飲食問題

甜食點心...這是有醫生提出的警訊

甜食點心會影響內分泌..進而可能會影響到小孩生長期的身高成長
黑羽斷翼 wrote:
還有..現在的小孩吃不飽的比例不少...因為大多都挑食..
我說過我家吃飽沒問題..反正來什麼吃什麼
這是這時代的小孩很難作到的事
這時代的小孩挑食
選擇太多所以就挑食
只要不滿足他們..他們情願餓也不會吃..
因為家長很快就會讓步
這在我身旁的朋友身上都看的到
反正不吃就不吃...你看誰會讓步??




你說
上一代吃不飽=比較矮
這一代吃的飽=比較高

這一代比較
挑食吃不飽=比較矮
不挑食吃的飽=比較高
================
這個我很難找答案
很難找到關聯性

但我不認為
挑食就會吃不飽
大部分的人小時候都會挑食
但不一定就吃不飽
(因為挑自己喜歡的吃飽就好,不喜歡的丟一旁就可)
量充足,一盤高麗菜配白飯也可以吃飽

我小時候只愛吃麵 不愛吃飯
吃飯時很多菜不喜歡
的確只要煮飯的時候 我大概頂多6~8分飽
煮麵的時候 我能吃多少吃多少,8分飽以上

我哥飲食習慣跟我很像 愛吃麵不愛吃飯
吃飯時但我哥吃菜方面比我不挑食
至於我哥吃幾分飽 我不知道 他比我胖是真的

簡而言之
我從小到大 就是黑瘦
我哥 就是比較白胖
他吃的應該不會比我少

吃的比較飽會不會長高我不曉得
但吃的比較飽會長胖 我比較確定

然後哥哥通常餵的比弟弟好我也是比較認同
因為我是父母會較偏愛長子理論者
卻總是得到 弟弟比較高的比較多
為什麼 我前面的圖片就有證明
但是用挑食來查 我無法查出相關證明

沒道理弟弟通常吃的比哥哥多

總之呢
我認為吃的飽 能不能長高我不確定
能長胖是一定


根據自己的經驗來推導邏輯(每個人長大身邊經驗都不同)
邏輯是推論
找圖是找有沒有這個大現象(反推邏輯)





本人的經驗 真的有差!!
目前還沒看過小的比大的矮的
甚至還有兄妹 妹妹比哥哥還高的
真的有關聯的感覺
kai5566 wrote:
本人的經驗 真的有差!!
目前還沒看過小的比大的矮的
甚至還有兄妹 妹妹比哥哥還高的
真的有關聯的感覺



是阿
如果哥哥比較矮的數量遠大於弟弟 比例如果有到70% 80%以上
那就失衡啦 一定有個其他原因導致

1.睡眠.2.飲食3.運動.

這三個因素將無法套用
1.睡眠 (理論上沒有通常誰比較多)
2.飲食 (理論上硬要說的話通常哥哥應該比弟弟稍好或飽,,可身高卻沒比較高反而矮)
3.運動 (理論上沒有誰會比較愛運動)

這三個因素將無法套用
一定有其他因素 在影響身高 (什麼因素先不一定)
在無法找志願者做實驗及跟有關基因或人種統計之類的機構,取得資料或討論的前提下,
我們所能做的只有懷疑、應該、大概、或許...之類較不靠譜的結論
如果樓主想更進一步探討這部分建議還是尋找有相關研究統計的機構吧!
這是科學問題 跟一個只會GOOGLE 網頁內容正不正確都不知道
拿不出一篇學術論文的 討論真得是浪費時間 真的要討論 這是運動版
應該去醫學相關的版 討論吧
沒有關係吧
跟擇偶條件比較有關係
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!