身高與壓力有沒有關係

身高與壓力有沒有關係

身高的影響不外乎
1.種族 (越靠近赤道越矮) (生長國家)
2.遺傳 (父母)
3.運動種類 (籃球足球)
4.營養 (?不確定哪種食物) (牛奶已被證實是假的)


=====================
我認為還有_壓力
我有兩個支點可以大致比較

1.弟弟普遍比哥哥高
2.美國歸國回來的ABC通常比較高




由於變動數太多 通常要鎖定幾個變動數 才能區分差別
例如同一個國家 比如印尼,菲律賓最矮 平均163

那它們國家誰通常比較高 誰通常比較矮
(鎖定國家 生長地區)
就比較好比較原因出在哪?

通常指的是大概60%~80%之間 所以不要說 我也看過印尼有190的人
就好像 我說 男生通常高於女生
你硬要說 我看過女生比較男生高的 (廢話)
---------------------------
弟弟普遍比哥哥高
(鎖定國家和生長地區 營養 遺傳)


普遍來說

愛(壓力) 都是第一胎給的最多
後面出來的弟弟 會比較隨意或輕鬆

不要說 我也看過 哥哥比較高的
廢話 誰沒看過 (又不是100%)
畢竟一堆其他因素都會影響
最好的數據大概是(兄弟)
因為同一個國家與生長地區 營養 遺傳都一樣

但你常常會看到 兄弟兩身高差距超大的狀況 (這種情況通常是弟弟)
我自己是遠高於哥哥 (我190 哥175 父母不到170)
還有一種狀況也偶而有 哥哥較高 (但是差距不大 )
但普遍就是弟弟高於哥哥較多


資料來看
似乎真的是弟弟高的占多數
(關鍵字打弟弟通常比較高)
你如果相反打哥哥通常比較高
結果不會變
一樣是出現弟弟比較高的搜尋

----------------------------------

另一個是國外(泛指美國)長大的ABC 身高似乎比較高
(鎖定種族 遺傳)
生長國家 不一樣
營養食物 不一樣
受教育的課業壓力也很大不一樣



同樣的是 這只是一個疑似的感覺
可是同樣是疑似
卻不會有人質疑相反 例如
(國外長大比較矮)
你搜尋 不會有人討論



國外長大的比較高 似乎比較有爭議
但是弟弟比較高的論點 似乎比較好證明我說的壓力論點


壓力 (也許跟睡眠可能有關 無壓力自然睡的多與飽)

家裡有親兄弟的可以留言誰高誰矮 住不同環境 或不同國家可以標註

====================================================

2021/10/23 補上 搜尋到有人做的 100人女高中生訪談紀錄


身高與壓力有沒有關係
身高與壓力有沒有關係
身高與壓力有沒有關係
身高與壓力有沒有關係

資料來源:
「高三」young 止? ―探討高中女生身高議題

http://www.shs.edu.tw/works/essay/2016/11/2016110413110489.pdf
看你一直重複討論這個話題,不太知道你到底想證明什麼?

就我粗淺的科學觀念只能告訴你,除非這個世界開始使用複製人做實驗,或是有同卵雙生的雙胞胎願意接受條件嚴格的實驗,不然你的推論不可能得到結果,因為...成長只有一次! 不同人就是完全不同的條件,結果不會有交集!
wwwwbabyq
同卵雙胞胎 很好的觀察對象啊也不用一定要實驗不過雙胞胎比較沒有兄弟的差別因為同時出生只分先後 比較沒有誰先被養大的問題我看到大部分都相同身高可以參考的....如果是被不同人帶大的差別就....不同
wwwwbabyq
這個世界一定要有複製人才能研究 那現在還沒出複製人 所以研究都不用做了?
strayvet wrote:
看你一直重複討論這個(恕刪)


我少打最後一行字

希望有家裡有親兄弟的 高矮 可以留言 住的環境相同 或是國家不同的



所以依你的觀點
每個人都只有活一次的話
做甚麼都沒用的話 因為已經過了生長期了

那為什麼每個大人看到我都要問 你吃什麼長那麼高?
他們都好奇 如果你第一次看到我 你一定也會講這句話.....

妳爸媽多高?
你吃什麼長那麼高
你有打籃球嗎
抱歉我的答案都跟目前科學相反
我已經被問到爛了....


大部分的人也想知道長高是怎麼長的
因為根據科學 目前 還沒有一個很確切的答案
做甚麼吃什麼可以一定長高

我只是以自己一個覺得很有可能性的答案
在與大眾討論

科學還不能解答的事情可多著呢....不是嗎?
wwwwbabyq wrote:
我少打最後一行字希望(恕刪)


就因為很多東西科學無法解答,所以關於長高這件事,大家也基本上都知道該注意哪些事,盡人事聽天命就好。但是您一直開版討論,好像一定要得出一個標準答案,開了一版沒結論,還要再開一版? 所以根本也沒人想理你不是嗎? 難道你在這裡討論出來的結論,小朋友只要照做,就會長高? 沒有長高你要負責? 還有你提到的壓力問題,第一根本無法量化,難不成要用psi來量化? 第二,沒有任何一個人對同樣一件壓力事件的反應會是完全相同的,你如何認定什麼樣的壓力會影響身高?
wwwwbabyq
查一下關鍵字 英文│【stress height 】【Psychosocial short 】然後翻譯文章, 或是中文【社會心理矮小 】
OK
乍聽之下
你講的好像也有道理


以後
如果有人問我怎麼長那麼高

我就說:
「盡人事 聽天命就好 不要想那麼多
萬一我跟你說我吃什麼做什麼 而你做了沒效 你不是要告我嗎?」
-----------------------------------
科學都是先提出假設
在慢慢一步一步證實

難不成假設 失敗了 就要賠償 還是被告嗎?
那誰要提出假設
今天我沒賺錢 沒打廣告

就算這邊討論出個結果
以後有人看了而沒長高
我要負責?


1.就算現在知道 喝牛奶不等於長高.......
有任何人要因此賠款嗎 被告嗎?

2.我說打籃球可以長高
你打籃球卻沒有長高 你要告我嗎?
-----------------

我上一題是說 似乎國中成績差的身高比較高

然後因為你說台大也有高個
我說 你拿台大也有高個
我說籃球隊足球隊也有高有矮

這個是邏輯題......
就好像我說美國人通常比台灣人高
你跟我說 你去住美國就知道了 你就知道它們也有矮個子......

還有我講國中 青春期
你講大學

這個邏輯很有問題
不要這麼玻璃心
隨便查一下吧

壓力的變數
比如鄉下與都市的身高
禿頭多是高的矮的?

壓力會導致身心是否健康
還會影響禿頭
怎麼就一定不會影響身高?

類似的也不是只有我提出而已




雖然你已經不需要長高了,但是...你開心就好!
strayvet wrote:
雖然你已經不需要長高(恕刪)




沒事

一般人沒有這個"身高條件"探討這個

正因為我是當事人 才有求真的慾望

畢竟電視上醫生說她說你說科學上說 都沒聽到關於我自己長高的關鍵因素

甚麼打籃球 飲食 睡眠...我全部都減少....怎麼反而長高了 還爆高



依照此圖來看
我的狀況是

1.飲食
2.運動
3.睡眠
4.壓力


1.飲食 稍微變差-----變矮
2.運動 稍微變少-----變矮
3.睡眠 稍微變少-----變矮
4.壓力 超高變超低 ----變高

由這些變數可知......壓力(心情)才是決定我身高的關鍵
而且主宰了其他變數........飲食 運動 睡眠 影響 都不及壓力的影響
因為我其他三個變數 都是變矮的傾向
只有壓力才是 變高的傾向
當然這是我個人的數據
也解答了我20幾年來的疑問
我也是疑惑了20幾年今天想到了一個接近正確的答案


1.飲食
原本父母家庭
////////////吃飯正常帶便當
奶奶家
////////////吃飯時間不正常 長在外鬼混 晚飯基本上不回家吃 在外常吃泡麵 或朋友家吃晚餐
/////////////半夜常出去溜搭.吃泡麵

2.運動
原生父母家庭
////////////////平常只准念書放學只能30分鐘內到家 遲一分打一下
////////////////所以放學沒辦法打籃球
////////////////只准禮拜天......打兩個小時(一個禮拜2H)
奶奶家
///////////////完全不打籃球 跟死黨鬼混 回家都只打電動

3.睡眠
原生父母家庭
//////////////正常時間起床上課6:30起床 22:00睡覺
奶奶家
////////////蠻長遲到.....常常熬夜打電動晚睡

4.壓力
原生父母家庭
/////////////超級高
奶奶家
/////////////超級低

壓力要拿來解釋一些其他現象 也都合理

1.弟弟妹妹比哥哥姐姐高
2.鄉下比都市高?
3.矮的比較容易禿?
4.成績好較矮小?
5.排除籃球還是愛運動的比較高 (相對沒有念書壓力)

壓力影響的很多 健康方面的問題
身體 心理 都有影響 甚至導致疾病 三高 癌症....都與壓力有關

說壓力不會影響身高 尤其是青春期
會不會說不過去..........

我看應該影響很大



至今很少人提出 我看多半是因為

難不成要放牛吃草....都讓他長高....其他課業都不管嗎?
顯然社會大眾一般不認同
因此有這種答案 也許選擇性 丟棄...







strayvet
1.你有檢查過馬凡氏症候群吧? 2.最終決定身高的還是基因。其他的因素都只是減少干擾基因表現而已。
wwwwbabyq
NO 完全沒聽過 /////推估基因佔很大比例+-10(荷蘭181)均170(印尼160) 但是因素影響至少有+-20比例 我討論同種族 同種族同家族有差超過20公分以上(我家 我跟我爸)家裡均170
strayvet wrote:
1.你有檢查過馬凡氏症候群吧? 2.最終決定身高的還是基因。其他的因素都只是減少干擾基因表現而已。



這個我相信多數人都沒聽過
我看了解釋 不大懂為什麼要提這個病

好像是說 此病的起因基因的影響佔了50%.......之類的但沒講到身高


世界上最高人種北歐 尤其荷蘭平均181
最矮為赤道國家 大約158
世界平均為170cm
台灣平均剛好是170cm
日本168最近爬到了170的樣子

全部都以男性身高來看

平均170
基因+11 (170+11=181北歐荷蘭)
-12 (170-12=158赤道國家)
基因最多+-12

然後
世界上最高的人240-270 大約+100
世界上最矮的人 大約50cm 大約-120

不要這麼極端

平均170
台灣常見最高200 170+30
台灣常見最矮150 170-20

後天影響+-30-20


你覺得基因影響大 還是後天影響大
我就拿實際例子做比較

付數據

wwwwbabyq
如果你是說 這些250以上的怪物 有可能是馬凡氏 的確有可能 我也懶得一個一個查不過我最近在查資料時 就有特別注意到一個231的人是有得巨人症,不過另一個也是231的人確定沒有, 不一定所有都是喔
wwwwbabyq
如果你懷疑我有馬凡氏 我剛剛用自我檢測方式得知.....我沒有馬凡氏症1.拇指"小指"可以繞手腕而接觸 2.比四的手勢大拇指可以超出手掌表面,,因為馬凡氏症的手指異常長,其他關節也是
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!