bakafish wrote:
RoR如果在中途劇烈的改變,有可能發生一個狀況
比方說,雖然看起來梅納期是拉長了,但是前面RoR壓得太低,快到一爆才催火
豆子大部分時間都在低溫區間,梅納反應較慢
豆子在高溫區間的時間反而縮短

所以我的難點在於想把梅納期延長又不想降低火力
(降低火力來延長梅納期通常也達不到我想要提升風味的目標)

目前的作法是根據烘豆機特性把風門逐步關小、慢慢減少熱對流
這樣可以逐步降低RoR、把梅納期延長約30秒並有效提高香氣及甜度發展
(每台烘豆機的操作狀況都不一樣,有些烘豆機風門關小反而拉高RoR)

而要把梅納期延的更長的難點在於discovery的鍋爐太小、蓄熱能力有限
火力不變的情況下、只要風門的輕微變化都會造成RoR的劇烈波動
這就很考驗事前對豆子處理法的掌握來做出對RoR的有效預判
並根據差壓計的數值來做風門的細微調整
這樣才能讓RoR的波動穩定下降避免太大的起伏波動

我的經驗是RoR劇烈波動的那一鍋極少會烘出好風味,通常沒有好結果

大型烘豆機可以很穩定的控制一爆前後的RoR
我借用朋友的1kg烘豆機可以烘出爆甜的水洗豆
用自己的discovery就烘不出這種甜度及香氣的水洗豆
但日曬豆、日式慢烘、或義式中深焙用discovery就能烘出不錯的風味
CIVIC-阿龍
樓主這段話是強調他喜歡傳導熱的甜香, 所以轉速降低應該可以加分, 至于微調入豆聞口關小是對流熱可能幫助就不大了,
MaChi_Wang
因D大說風門關小可以有效提高香氣及甜度發展,所以想說開個入豆閘口可以進一步等效關小風門。
Daniel WYS wrote:
所以我的難點在於想把梅納期延長又不想降低火力
(降低火力來延長梅納期通常也達不到我想要提升風味的目標)


前後這樣聽
換好豆子應該會比較快吧 ...

豆子有什麼可以發揮早就決定好了
只是烘的人有沒有辦法而已 ..

既然都已經玩到接近物理極限
何不直接換素材呢

難到大家都有一個願景 :
把 $250/kg 的生豆 烘成 $2500/kg 的品質 ???

補充一個心得
豆子的風味在 "入豆後3~5分鐘的操作方式" 就可以決定70%以上
只要你的發展時間沒有刻意放槍
MaChi_Wang
D大有說換1kg烘豆機是可以表現的更好的,也就是說豆子本身可以有更好的表現。烘豆就是這樣才好玩,卡關與通關之間,痛苦與成就感之間[XD]
MaChi_Wang wrote:
在我想要的焙度下,風味能發展完整一點

我後來想想,要達到這個目的,只有降低一爆溫度這個做法嗎?
(姑且不論是不是真的能「有效」降低一爆溫度)

發展並不是只在一爆後才發展
烘豆是整個從頭到尾的過程
在想要的焙度下,風味能發展更完整
應該是要想辦法讓熱能透入豆心
才不會豆表已變深,豆心才剛到
所以RD值應該不大

那麼,不要給予過大的熱能,拉長時間,是否能達到目的?
前面提到Simo的做法其實也是這種
注意一爆時的RoR,一爆後的RoR走勢,與下豆溫度,都要保持相同
才能確定改變烘法到底改變了什麼味道
一爆後要怎麼走,也是需要多嘗試
CIVIC-阿龍
這邏輯挺讚的, 不要給予過大的熱能,拉長時間,是否能達到目的?...看起來這段話其實就是日式慢烘的思維起因,
bakafish wrote:
那麼,不要給予過大的熱能,拉長時間,是否能達到目的?

若就風味發展性來看,都可以嘗試,也可能都非常有效,但最終兩者的風味是不同的。
烘焙階段有不同的含水率,風味發展著重在那一段,成品皆不同。
會第一時間想先降低一爆溫度,完全是依烘焙經驗。
一部份是因為其他滿意的成品一爆點溫度明顯較低,一部份是發期展太短的成品大部份都滿失敗的,而且手磨很卡...
FZ6盧魚
應該是水沒有跑完導致的 重 硬 濕 , 這種豆子也很難沖 , 只能磨細搭配快速濾杯或者用杯測的方式, 法國壓也可以
MaChi_Wang
請問您為何會認為是鍋厚的關係呢? 我自己目前是還沒結論。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!