lee_san wrote:現實上有可能嗎...(恕刪) 懸空萃取都能產生了.(圖From #66 魚大分享影片 約7:40處)不看咬牙切齒的施力表情, 只看濃稠的老鼠尾巴是還蠻療愈的. : )補1:產生老鼠尾巴的充分必要條件是使用一般濾杯.補2:PTT網友分享加壓濾杯+三腳架的一些萃取圖片.補3:迄今約萃取15杯, 除了 所需力道比想像中的大 及 爆開兩次 以外, 大致上還符合預期.萃取時不會因壓力大(?)而嘰嘰叫, 算是意外之喜吧. : )目前使用輕填壓, 長預浸低壓萃取, 以其他機子相同粒徑/相近萃取流量推估, 大約是跑類似 2bar預浸30~60sec, 6bar/30sec左右的曲線吧..., 會嘗試降低預浸, 拉高Bar數來增加Crema試試.(模擬同51mm濾杯的1819a 9bar萃取/產出)懸空萃取時, 手肘還是如同#66影片中略靠著桌面或其他支撐物會比整個萃取過程都懸空舒服許多. 有點類似小時候寫書法提腕/懸腕的差別.
chan.chenhao wrote:看到嘖嘖上仍有許多網友反映收貨與訂單不符的問題...(恕刪) 剛剛接到客服電話詢問收到的商品是否與訂單不符我並沒有到嘖嘖或他們的粉絲頁留言但他們已經知道我少了個漏斗、卻多一個非加壓濾籃最後我選擇不退換貨,改用補價差的方式來處理接下來就等客服通知匯款方式
ylchen77 wrote:但他們已經知道我少了個漏斗、卻多一個非加壓濾籃最後我選擇不退換貨,改用補價差的方式來處理...(恕刪) 對萃取來說, 非加壓濾杯是比接粉環的重要程度來的高啦.真的覺得這次的集資感覺不太好. 出貨算小延遲(四月->五月), 出錯貨, 補貨款...Orz且先前的宣傳可能太美好了, 讓使用者(尤其是選擇了加壓濾杯+三腳架組合的)會有較美麗(但錯誤)的期待吧...手動機操作上太自由了, 還是得有比對標的, 才會比較好進行調整.
一直好奇 Leverpresso 的填壓器為什麼設計成這樣的形狀?另一邊的凹槽除了省料,還做了一個導流試試看拿來當量粉杯,容量剛剛好15g 的咖啡豆或咖啡粉大概是 9 分滿的狀況醇鮮電動咖啡慢磨機手沖版,研磨粗細調最細一格使用加壓濾杯,直接用內附杯子表面的 cream 看起來還不錯改用玻璃製的保羅瓶直接壓在 Leverpresso 下面接咖啡,沒有用三腳架想看看 cream 或泡泡分佈的情況結果就像這樣,上面的泡泡會比較粗
chan.chenhao wrote:原廠濾杯上緣略凸, Y3是平面的...用Y3的滲水較嚴重些...可能得墊高Y3濾杯, 來增加濾杯與止水環間的密合度 在#83有提到Y3濾杯滲水需墊高. 觀察朋友的原廠加壓濾杯, 發現其上緣與Y3一樣是平的. 不過其上緣較厚, 裝在鎖環上會較Y3的略高一些(但應不超過0.5mm). 試了幾種墊高法後. 目前是使用白鐵絲圈在鎖環的凹槽內加以墊高. 今天試了4個Shot無漏水現象. 供想嘗試一般濾杯萃取的網友們參考. : )經過一個月的使用, 約萃了60~80杯, 使用上還算順手. 不過. 還是要特別提醒注意鎖環的緊度及施力. 今天在測Y3濾杯極限時, 施力大了, 就爆第三次了...
Leverpresso新版本Leverpresso pro正在籌眾,相較舊版塑膠機身,這次改用不銹鋼機身並追加壓力表及IMS訂製51mm粉碗,看起來耐用度及可玩性增加許多,帶出門也方便.Leverpresso Pro : Portable Lever Espresso Maker
chuan07 wrote:Leverpresso(恕刪) 這回感覺可靠了一點,過往紀錄實在...不過全金屬多了預熱的問題,有一好沒兩好。另外,價錢也上去了。如果上市後有廣泛使用者經驗證明這回真的可行,價錢還維持集資價,就有一點吸引力。標示的原價和robot差不多,雖然事情做好的話,成本沒什麼道理比robot便宜,但除非要攜行,沒啥非他不可的道理。rok記得amazon上面一百多塊可以搞定。
we543543 wrote:這回感覺可靠了一點,(恕刪) 確實集資價很吸引人,落在flair pro2的價格帶上,便攜性也比flair pro2好.不過原價確實不怎麼漂亮.這台跟robot相比,我覺得還是有點優勢的,robot所有配件都是特規,少了點可玩性,它用51mm粉碗的話,搞不好可以用La Pavoni的通用配件來玩玩感覺還挺不錯的,如果不是預定了另一台拉霸,還真有點想買來玩玩看