ylchen77 wrote:
換上寄錯的那顆非加壓濾籃,
壓下槓桿明顯沒有什麼阻力,也就是沒什麼壓力啦...(恕刪)

這應該是要再磨細一點
bakafish wrote:

這應該是要再磨細一...(恕刪)

我只有醇鮮電動咖啡慢磨機,而且是手沖版磨盤。
最細刻度用摩卡壺還可以
沒辦法再更細了
早上在使用後, 反覆下壓排水, 製造易清潔的乾粉餅時, 一不小心壓太大力, 又爆開了一次...Orz
目前使用次數:爆開次數比 = 8:2

Y3/1819a副廠濾杯可放入濾杯座中. 不過原廠濾杯上緣略凸, Y3是平面的, 兩者對分水網止水環的壓迫力度不同. 感覺上用Y3的滲水較嚴重些. 若要減輕這種現象, 可能得墊高Y3濾杯, 來增加濾杯與止水環間的密合度.

又, 關於滲水的現象, 在使用原廠濾杯萃取時, 剛開始也會有兩/三滴水沿著濾杯外壁流至底部. 這點還需要多觀察. 不過, 目前的重心主要是集中在防止濾杯座鬆脫再次發生的事件上. 每次萃取前都很努力的使用底杯鎖緊濾杯座, 對它的信心還沒建立起來...Orz

這幾次使用下來, 並未聽到#66影片的聲音. 可能是活塞有加強, 或目前都故意使用低壓萃取的原因.
(還是要說"不敢提高壓力萃取." XD)

在沒有腳架的情況下, 較滿意的方式是懸空萃取. 可看濾杯底部回饋調整施力. 而 撐住長時間預浸. 看鏡子調整水平以讓老鼠尾巴盡量固定在濾杯中間. 看鏡子注意濾杯座是否有旋轉鬆脫的現象...等等. 都是蠻新鮮的體驗... : p
chan.chenhao wrote: 目前使用次數:爆開次數比 = 8:2...(恕刪)

今天早上也爆開過 1 次
目前使用次數 : 爆開次數比 = 6 : 1

爆開的這次,填粉時有感覺粉量稍微多一些些
粉量可能要從 16 克減少到 15 克
而且還要檢查濾杯座有沒有確實旋緊
ylchen77 wrote:

我有加購三腳固定架...(恕刪)


前幾天收到 今天第一次用
用三腳架咖啡是用射出來的 有點驚訝
因為creama 被射出來的咖啡打出大泡泡 感覺就不太對了。還沒試塑膠杯。
整個過程很順利就是了 味道還ok. 要再多試不同參數看看。
ylchen77 wrote:
今天早上也爆開過 1 次...(恕刪)

請問是在三腳架上爆開的嗎?

lee_san wrote:
因為creama 被射出來的咖啡打出大泡泡 感覺就不太對了。還沒試塑膠杯。...(恕刪)

通常加壓濾杯下面還會有分流嘴之類的機構來減緩壓力/擾動空氣, 使製造出來的Crema更細緻些後才會流出.

(圖From淘寶)

使用塑料杯高度落差低, 鎖起來又看不到噴射的狀況, 廠商就直接設計成打在底杯內部擾動?

三腳架高了許多, 看一條細細的咖啡水噴下來, 不管高度是否會影響後製擾動, 使用起來觀感的確蠻怪的...@@

或可比較兩者Crema是否有差異, 來推論廠商是否有考慮到Crema後製這塊(是否故意使用底杯進行擾動). 不過, 三腳架+加壓濾杯的組合, 可能是比較沒考慮仔細的設計吧?

或許, 下一版再多個分流嘴配件? : )
chan.chenhao wrote: 請問是在三腳架上爆開的嗎?...(恕刪)

沒有,是直接接上附件塑料杯子,放在桌面上壓的時候爆開的。

因為加壓濾杯+三腳架的泡沫太奇怪了,暫時放棄這樣的組合。
直接接塑料杯子壓出來的咖啡看起來比較像正常的 cream。

等以後可以磨出更細的咖啡粉,再來玩三腳架+非加壓濾籃。

照您的解說,或許下次可以試著用三腳架+加壓濾杯,
不過可能需要把下面的咖啡杯墊高,減少噴射水流沖擊的距離。
https://youtu.be/ix6NBmnwkkg
所以咖啡根本不會像影片那樣用流的 都會用射的!?
lee_san wrote:
所以咖啡根本不會像影片那樣用流的...(恕刪)

影片中萃Esp時用的是一般濾杯(不過並未特別提及.)
而打奶泡時用的就是加壓濾杯了.

chan.chenhao wrote:

影片中萃Esp時用...(恕刪)

比較在乎的是這個畫面
現實上有可能嗎



倒是沒想過可以弄奶泡 但是搞得很難洗 應該是不值得這樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!