clean1118 wrote:所以你還是買,還是不(恕刪) 我個人買買不買?是影響國家社會多少?我批判的是整體政府對於3倍券的政策,你不需要扯到我個人,來模糊焦點。你意圖模糊焦點,就代表你的心虛,無法正面回應我的發文內容。笑死!
a0980000056 wrote:但事實上,馬政府的消費券3600元幾乎等同於現金,當時的回收率高達9成5左右,發行率幾乎100%,也創造了經濟乘數效應,因此蔡政府根本不需要拿1000元的人民支出,以確保大家能夠把3000元花完! 只要是發有期限的券,那大家一定會在期限內用完,這應該沒爭議。有爭議的是之前大家說應該發現金,那就可能存起來了,這就不是振興,而是對全民無差別紓困。不過發的券,還有替代率要計算,不限制用途,那大家就會把原本要花的現金存起來,先用券,結果刺激消費效果就大打折扣,但如果限制用途太嚴苛,那大家就會覺得不好用。總之無論哪種做法,都一定能找到批評的點,當初民進黨也是狂罵馬政府,然後現在輪到大家罵蔡政府了。
李婉g wrote:樓主貼這篇文章可能連(恕刪) 別在那邊護航了,看看當初民退黨這些人怎麼說的....【影片!】,當年「蔡英文」「民進黨」如何批評消費券自己打臉自己還特別用力,臉腫可不止三倍。就你還昧著良心拼命護航,你的良知就只值1450嗎?
不過就是想一些噱頭,弄一些梗,塑造很smart的樣子,是耍花槍給綠蛙High的,實際上行政成本浪費更多,卻效用比現金低很多。那些模仿馬英九的,其它先進國家都比較笨,都發現金,還發比我們多,簡直落後國家。幾兆的風電,前瞻都不手軟,相比只是幾根毛的紓困,卻小氣巴拉,李組長眉頭都皺到打結了