豪哥大 wrote:..第一次覺得綠色支持者這個宿舍事件還打得挺絕望的(恕刪) 有哪個候選人敢主打拆除弱勢族群的違建?豪哥大也是包租公,想必一定很了解弱勢族群沒錢租好房的心理,尤其是上北部讀書或工作的。
陳小春2525 wrote:有哪個候選人敢主打拆除弱勢族群的違建?豪哥大也是包租公,想必一定很了解弱勢族群沒錢租好房的心理。 附近的房東更沒良心大群館根本佛心來著好嗎現在有人要把風向說文大為啥要簽約你去問文大啊
有命算到沒命專家 wrote:國民黨新北市長參選人...(恕刪) 所以不漲5%不出租是違反哪條法令?還是乾脆捐出來做公益?要不要看菜千金她家租的那個海霸王租多少?怎麼沒捐出來照顧弱勢跟搞個居住正義?口黏喔。。。承租條件是由文化大學主動提出,文化大學原本的方案是「每年2000萬元」,後再評估經營狀況後,希望調整為「第一年1500萬元,之後再逐年調漲5%」,獲得同意。<<<<<<<另外另帖不是有網友提出這個方案是文化主動提的。。。先降再逐年升不是更合理嗎?
ObiWong wrote:...現在有人要把風向說文大為啥要簽約你去問文大啊(恕刪) 綠營不能把問題帶到弱勢族群上面啦,要主打房子合法性的問題,這不管房客挺不挺房東,房東就是一定要改到合法。那個節目請房客來評論本來就是錯誤,很多房客只要便宜就什麼都是好的,但法律可不是這樣啊。
陳小春2525 wrote:綠營不能把問題帶到弱勢族群上面啦,要主打房子合法性的問題,這不管房客挺不挺房東,房東就是一定要改到合法。那個節目請房客來評論本來就是錯誤,很多房客只要便宜就什麼都是好的,但法律可不是這樣啊。 早就合法了有什麼好吵的2012的新聞查一下就有
有命算到沒命專家 wrote:國民黨新北市長參選...(恕刪) 等一下! Sorry, 這是明天才要發的聲明嗎? 日期是06/22,這校長是有啥問題嗎?約都簽了, 還說人家逼他簽,這是甚麽世道? 而且5%的緣由律師都已經說過是2000萬的條件交換,為何被換下?這校長品格真有問題
陳小春2525 wrote:綠營不能把問題帶到弱勢族群上面啦,要主打房子合法性的問題,這不管房客挺不挺房東,房東就是一定要改到合法。那個節目請房客來評論本來就是錯誤,很多房客只要便宜就什麼都是好的,但法律可不是這樣啊。 改合法?那大樓是集合住宅,合法,租給學生叫"宿舍"就不合法?消防也通過,演習也通過.不通過的部分就是 "租給學生當宿舍"房東租集合住宅給文大,文大把集合住宅當作宿舍租給學生1.居住正義? 全國學校宿舍都一樣大,一併檢討?2.暴利? 選好幾個地點,這個條件最好,一年就可解約. 文大可不租啊3.學生家長負擔最小,又放心.4.學校成本最低繼續打啊!!
陳小春2525 wrote:綠營不能把問題帶到弱...(恕刪) 簡單說。。。這個案子。。。就是如果侯妻自己出租給學生。。。就合法。。。如果文化拿這棟申報做宿舍,文化有拿補助,那文化違法。。。如果文化只是做二房東,轉租套房並做管理,套房式出租,就沒違反,或者遊走模糊地帶。。。而以侯妻本身,即便違法,怎樣都不干她的事,違法是文化的事。。。只是民進黨選情崩盤,硬要把這事跟侯妻先扯上邊,然後再跟侯連連看。。。房客(文化)違法使用,侯妻頂多解約不租。。。然後她另外套房式出租就可以了。。。