小惡魔市集悅遊日本活動報導

原來96~103年間是核電及燃煤發好發滿的時代

248分

個人積分：248分

文章編號：67864512

西布克F91 wrote:
我怎麼看起來是空汙...(恕刪)

你看起來?
數據會說話，
學者，各地歷年收集數據，這棟樓的版友都有提供數據，圖表。
不要每個人都"自己看起來"~
要面對並理解事實才能解決問題。
依照排污順序，依序是燃油交通排廢>工廠/煉油廠>火電廠。
都是空污兇手，要禁全部都要禁。
沒理由不禁私人燃油汽機車，不禁私人營利工廠，只禁公用火力發電廠。
要禁全部都禁。這樣才能解決境內空污問題。
大家說好不好啊?

171分

個人積分：171分

文章編號：67864853

davie1968 wrote:
要禁全部都禁。這樣才能解決境內空污問題。
大家說好不好啊?

本來就該全部一起處理
是閣下自己分優先處理的對象了吧

248分

個人積分：248分

文章編號：67870939

西布克F91 wrote:
本來就該全部一起處...(恕刪)

是用"自己看起來"來分順序，
還是用數據來說話?
兩手提不了三桶水時，
還是要分輕重緩急，不是嗎?

89分

個人積分：89分

文章編號：67871475

西布克F91 wrote:
本來就該全部一起處...(恕刪)

哈哈哈，請自行搜尋14+N，現在政府通通都有在處理...不過前朝政府八項措施反倒是沒處理火力電廠，想必當初01一定罵聲不絕吧

對了，記得要回答pm1如果在2m/秒的風速下，二天後可以飄多遠、又會沉降幾公尺喔？

171分

個人積分：171分

文章編號：67871653

婚頭老史 wrote:
現在政府通通都有在處理..

本來就通通都要處理

是閣下整天說燃煤不痛不癢不用處理吧

上面那一位還說要分先後

整個黑人問號

對了現在的問題不是我不相信

我是很期待看到大大出來替深澳電廠伸張正義
強推深澳蓋好蓋滿的耶

89分

個人積分：89分

文章編號：67872424

西布克F91 wrote:
本來就通通都要處理...(恕刪)

不過話說回來，看看對於電力設施及移動污染源的改善投資，以及對於pm2.5減量的貢獻，移動污染源貢獻確實海放電力業，Davie大其實是對的

2448分

個人積分：2448分

文章編號：67873552

婚頭老史 wrote:
不過話說回來，看看對於電力設施及移動污染源的改善投資，以及對於pm2.5減量的貢獻，移動污染源貢獻確實海放電力業，Davie大其實是對的

汰換二行程車,柴油車怎不汰換燃煤電廠?

燃煤電廠不汙染嗎? ^++^

^++^

還是燒乾淨的煤的燃煤電廠不排汙,所以要狂蓋?

已蓋好不排汙的核四廠不使用,然後火力全開,pm2.5吸好吸滿?

核能電廠危險?

所以賴神棄人民安全不顧重啟核二? ^++^

^++^