黑夜有雨 wrote:
。大部分反舰弹在末端高速攻击都是锁定导引头搜索到目标的位置信息，而不是不断做目标修正，不停做修正才容易被干扰
你是說，你認為飛彈鎖定後就像步槍瞄準了開槍，射後不理，不需再沿途另外提供彈道修正訊息?
個人積分：4654分
文章編號：67823520
個人積分：2144分
文章編號：67824807
alanchentw wrote:
你是说，你认为导弹锁...(恕刪)
個人積分：804分
文章編號：67825163
alanchentw wrote:
你是說...(恕刪)
正好今天有個美媒的新聞我覺得能部分解答您的疑惑：
美國《航空週刊》雜誌網站3月19日報道，洛克希德·馬丁公司在昨天完成第6次LRASM導彈試射後，將這種導彈的後續試驗工作移交給美國海軍。此後該公司導彈分部將和著名的「臭鼬工廠」一起，投入到兩種高超聲速導彈研制中去，該導彈按計劃將在2019年進行首次試射。
美國DARPA公佈的TBG和HAWC導彈概念圖，TBG導彈將是一種可以從F-22戰鬥機彈艙內發射的高超聲速滑翔導彈
報道中稱，第6次LRASM試射是首次在接近實戰使用條件下進行的試射，一架從德克薩斯戴斯基地起飛的B-1B飛機攜帶導彈起飛，使用自身雷達搜索發現目標，並實施了攻擊。按計劃，2018年底前LRASM導彈將形成初始作戰能力。
美國洛馬公司導彈與火控系統分部的副總裁弗蘭克·約翰表示，LRASM導彈是美國反艦導彈「殺傷鏈」的一個關鍵環節，它將「提高整個殺傷鏈威脅和攻擊能力的複雜性，」這套殺傷鏈系統將包括E-2」鷹眼「預警機，EA-18G」咆哮者」電子戰飛機以及「國家技術手段」（天基衛星系統）來搜索敵方遠距離水面目標，然後將信息發送到LRASM導彈的發射平台——空軍B-1B轟炸機和海軍F/A-18E/F上。
此後，這種亞音速的巡航導彈將可以自動發現和識別艦艇目標，「LRASM將獲取目標信息，自行搜索發現敵人水面艦隊，然後辨認和確定攻擊目標。」
據稱，在最近的這輪試驗中，LRASM導彈首次從作戰基地起飛的飛機上進行了發射，約翰補充說，同時「這種導彈導航到了目標區，自行辨認出了正確的目標，並最終命中。」
據洛馬的說法，TBG將使用MFC提供的助推器，可能將基於LRASM使用的MK.114固體助推器開發
儘管LRASM導彈是一種亞音速飛航式反艦導彈，但是它所使用的遠程對海搜索系統和數據鏈系統將會為高超聲速導彈開闢道路。
弗蘭克·約翰表示，在這次試射後，LRASM導彈的後續測試工作將從國防部DARPA和空軍研究實驗室（AFRL）移交給海軍。
而洛馬公司導彈分部（MFC）的工作重點也將轉移到新的項目上，他們將和「臭鼬工廠」（洛克希德·馬丁公司負責前瞻性和高度保密項目的分部，曾研制U-2偵察機，SR-71偵察機等「黑科技」項目）合作，根據與DARPA和AFRL的合同，開始進行兩種空射高超聲速導彈的試飛工作。這其中一種是「戰術助推滑翔器」（TBG），另一種是「超燃衝壓高超聲速武器概念彈」（HAWC），洛克希德是TBG項目的唯一承包商，而HAWC項目中他們要面臨與雷西昂的競爭。
具體來說，MFC將製造助推器，而「臭鼬工廠」負責製造導彈，在完成測試後，將繼續進行與飛機、傳感器的整合，以及進一步測試。「我們也邀請了生產部門的人參與，他們會生產一小批導彈，並且從中學習新的製造技術」以便盡快進入生產階段。
約翰表示：「‘臭鼬工廠是5倍聲速以上領域的專家。MFC將與他們展開合作，相信未來幾年內我們的合作將會非常順暢。」
美國空軍的工作重點已經轉移到TBG項目上，此外，他們還延續DARPA的合同，與「臭鼬工廠」簽署了TBG項目開始後2年，也就是2022-2023年間，開始測試「空射快速反應武器」（ARRW）項目，他表示「MFC也將參與。」
個人積分：1376分
文章編號：67828554
La_dante wrote:
正好今天有個美媒的...(恕刪)
有個問題飛彈體積
米國海軍最多也只能用像日本的ASM-3大小，才能讓飛機攜帶
再大頂多艦載型，或空軍攜帶
------------------------------
另外高超音速比較麻煩
據我所知 紅外線導引仍無法算出預先軌導
第一個缺乏距離資訊就什麼也都不用談了
雷達才有辦法取得距離資訊
有距離資訊與其他資訊輔佐，才能精確算出未來的軌道
超高速，就得看你的硬體處理能力與誤差力
目標速度慢，誤差容許可以大一點，因為有多點時間供其修正
------------------------------
散彈槍法應可以面對變軌
(甚至兩枚即可 一旦當他往右，想必未來只有往左才有最大化躲避能力 )
但問題還是硬體的偵測精確度
修正的時間很短
像接近速度等等能持續偵測的時間很短
誤差越大......預碰撞點就月不準
我想郭董應團對應該能解決，他們生產零組件連apple都喜歡
什麼富利耶我們一般人聽都沒聽過
------------------------------
這類飛彈還是以沿岸防守為主
除非你有性能強大如 b-1b的戰略轟炸機
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：4654分
文章編號：67830001
PLA版本的HTV2是彈道飛彈一樣要重返大氣層的，如此高度下不相信它能靠IR搜索水面目標。
GPS導引方式只能針對地面目標，水面戰艦會移動，隨便誤差個10公尺就打不中。
因此以雷達干擾方式反制會是一個合理選擇。
至於飛彈攔截，我是認為就算不發出任何攔截彈，只怕HTV2/TBG自己就有很高的機率打不中
老闆是神XX wrote:
超高速，就得看你的硬體處理能力與誤差力
現代戰機動不動9G的迴轉，現代防空飛彈本身則是10幾個G的高G，這樣子飛彈本身的處理器都能解算目標敵機的動向並且咬住它。而HTV2這種速度極高的飛彈本身只怕無法承受大角度急轉彎，G力不大，現有防空飛彈處理器馬上的都升級到64 bit可以解決
個人積分：2144分
文章編號：67831335
個人積分：1376分
文章編號：67833970
個人積分：4654分
文章編號：67835640
個人積分：2144分
文章編號：67837489
個人積分：2144分
文章編號：67837562
關閉廣告