為什麼國防部說F16V可以對抗殲二十

狼0225

2369分

61樓

狼0225

個人積分：2369分

文章編號：67020957

你說的對 wrote:
是裝傻，還是有閱讀...(恕刪)

他不用反對也沒有幾個不長眼睛的敢去得罪中共

你說的對

28021分

62樓

你說的對

個人積分：28021分

文章編號：67021170

那跟反對有什麼兩樣，你老婆沒開口反對的事才可怕不是嗎？

空谷101 wrote:
他不用反對也沒有幾個...(恕刪)

OHMLDGG

121分

63樓

OHMLDGG

個人積分：121分

文章編號：67022046

你說的對 wrote:

你說的很對，中國一觸即潰，我們沒什麼好怕的，可以趕快獨立。 ps 我們民主國家，即便三軍統領是貪污犯，也無所謂啦，雙重標準啦，而且我們的貪污犯也不用坐牢啦，還要出國療養

cm601212

4265分

64樓

cm601212

個人積分：4265分

文章編號：67022099

確定它會掛彈服役嗎？151515

Charlie_H

1478分

樓主

Charlie_H

個人積分：1478分

文章編號：68355655

最近查過一些西方報導，似乎J20的RCS可能落在0.1-1.0之間，據說F-16V的匿縱塗料版RCS會略小於1.0!
我現在才了解為何國防部這麼說!

F-16本來在所有的西方戰機的RCS中就是最小的，加上匿蹤塗料似乎是有搞頭了! F-16V的匿縱塗料版RCS會小於F-15 2040也會小於F-18XT 匿蹤版本，因此未來若需要替換幻象，F-16 block 70顯然有一定的好處! 不過我擔心是在印度製造就可能要放棄了!

xiangnansu

481分

66樓

xiangnansu

個人積分：481分

文章編號：68355913

國防部：一切都在掌握之中。～啥！原來Ｊ２０不是吊鋼絲的？

Charlie_H

1478分

樓主

Charlie_H

個人積分：1478分

文章編號：68356007

xiangnansu wrote:
原來Ｊ２０不是吊鋼絲的？..(恕刪)

原來你以為Ｊ２０是吊鋼絲的？

YC_Jiang

38501分

68樓

YC_Jiang

個人積分：38501分

文章編號：68356757

Charlie_H wrote:
最近查過一些西方報...(恕刪)

只是匿蹤塗料是要定時定期維護的出勤一定時數就要重新保養補上..
才能保持原先的雷達隱匿性..
像F-22超高的操作成本很大一部份就是用於匿蹤塗料的維護..
所以我們未來操作F-16V 又得再花上一筆不低的費用..

至於中國的J-20 本來就是個無法公開及出售的產品...
對岸怎講都成只可惜真要拿來作戰... 可就..